Узденова Зоя Ибрагимовна

Дело № 2-320/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2016 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего федерального судьи Боташева Р. Б.

при секретаре Батчаевой С.Х.

с участием: ответчика Узденова Ш.А-С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Узденовой Зое Ибрагимовне, Узденову Мурату Алисолтановичу, Узденову Шамилю Али-Солтановичу, Загаштоковой Аминат Али-Солтановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, при этом истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиками Узденовой З.И. и Узденовым М.А., был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 700 000 рублей с процентной ставкой 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договора поручительства с Узденовым М.А-С. и Загаштоковой А.А-С. № №, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил обговоренную кредитным договором сумму, а ответчики от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняются, в связи с чем, по состоянию на ДД...

....ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по основному долгу в размере - 680839,56 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени РФ от 30 июня 2015г. № 542-р наименование Банка изменено на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Россельхозбанк», поэтому задолженность по кредиту, истец просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», вместо ОАО «Россельхозбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, но обратился с письменным заявлением, в котором поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Узденова З.И., Узденов М.А., Загаштокова А.А-С. в судебное заседание не явились, хотя судебное извещение им вручено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако, о причине неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, своего мнения по существу иска не выразили.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Узденов Ш.А-С. в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил суду, что действительно ответчиками Узденовой З.И. и Узденовым М.А. был получен кредит в размере 700 000 рублей. С ним был заключен договор поручительства. Согласно графику погашения кредита, они добросовестно выплачивали кредит, однако, в связи с семейными обстоятельствами, болезнью ответчика Узденовой З.И., которая приходится ему матерью и ухудшением материального положения в связи с ростом инфляции, выплата кредита прекратилась. Он в настоящее время не работает, и не имеет заработка.

Выслушав в судебном заседании ответчика Узденова Ш. А-С., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Узденовой З.И. и Узденовым М.А., был заключен кредитный договор №, по условиям, которого предоставлен кредит в размере 700 000 рублей с процентной ставкой 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договора поручительства с Узденовым М.А-С. и Загаштоковой А.А-С. №№. №, №, соответственно.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил обговоренную кредитным договором сумму, а ответчики от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженности по основному долгу в размере - 680839,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 513333,28 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 167506,28 рублей.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил обговоренную кредитным договором сумму на имя Узденова М.А., тем самым, исполнил обязательства по кредиту.

Ответчики от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняются.

Согласно выпискам из лицевого счета, ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность по основному долгу.

Суду представлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банк, поставил в известность, как основных кредиторов, так и поручителей, об образовавшейся задолженности по кредитному договору и о необходимости ее погасить. Однако, данные требования Банка были оставлены без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик в срок не возвратит кредит.

Согласно п. 4.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего календарного месяца, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п.4.2.2. кредитного договора).

Согласно п. 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик в срок не возвратит кредит.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, на основании п. 4 договора, вправе начислить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1.3.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0, 5 % годовых, от остатка ссудной задолженности, по основному кредиту. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.

П. 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

П. 2 ст. 362 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, ответчик своим бездействием, т.е. непогашением кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ответчики не выполняли надлежащим образом, принятые на себя обязательства, а, следовательно, заемщики должны солидарно восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. в силу ст. 811 п. 2 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата и уплаты причитающихся процентов.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10008,40 рублей, и государственную пошлину неимущественного характера в размере 6000 рублей, а всего 16008,40 рублей.

На основании ст.ст. 309-310, 323, 362-363, 450, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Учкекен, Узденовой Зоей Ибрагимовной и Узденовым Муратом Алисолтановичем, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Узденовой Зои Ибрагимовны, Узденова Мурата Алисолтановича, Узденова Шамиля Али-Солтановича, Загаштоковой Аминат Али-Солтановны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 513333,28 рублей - задолженность по основному долгу, 167506,28 рублей - проценты за пользование кредитом, государственную пошлину в размере - 16008,40 рублей, а всего - 696847 (шестьсот девяносто шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: