Ужакина Татьяна Павловна
Дело 2-1522/2011 ~ М-1357/2011
В отношении Ужакиной Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-1522/2011 ~ М-1357/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ужакиной Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ужакиной Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2011 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЖилСтройСервис" к Ужакиной Т.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО "ЖилСтройСервис" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обосновывая заявленные требования, представитель истца по доверенности ФИО1 требования иска поддержала и пояснила в судебном заседании о том, что ООО «ЖилСтройСервис» является управляющей организацией <адрес> <адрес> <адрес>. Нанимателем <адрес>, расположенной в данном доме, являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о переводе лицевого счета истцу не поступало. Так же в указанной квартире проживают и зарегистрированы члены семьи нанимателя - ответчица по делу и малолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) у Ужакиной Т.П. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные из...
Показать ещё...ъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчицей не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ЖилСтройСервис" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «ЖилСтройСервис» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ужакиной Т.П. в пользу ООО "ЖилСтройСервис" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников
Свернуть