Гусинцева Ксения Александровна
Дело 2-1405/2025 ~ М-891/2025
В отношении Гусинцевой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1405/2025 ~ М-891/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вахрамеевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусинцевой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусинцевой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-27/2020
В отношении Гусинцевой К.А. рассматривалось судебное дело № 12-27/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 января 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Степановой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусинцевой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
13.02.2020 г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Костоусовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном жалобу на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области от 22.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гусинцевой К. А., *** , ранее привлекавшийся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, Гусинцева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 05 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Гусинцева К.А. управляла транспортным средствам марки «Мазда», государственный регистрационный знак «№» на котором отсутствует опознавательный знак «Инвалид», допустила остановку и стоянку в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенную дорожным знаком «Парковочное место, с дополнительной информации 8.17 Инвалид».
Не согласившись с указанным постановлением, Гусинцева К.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как на ук...
Показать ещё...азанном транспортном средстве она перевозила знакомого, являющегося инвалидом второй группы.
В судебное заседание Гусинцева К.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия, доводы которой поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы, прихожу к следующему.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложению № Правил дорожного движения дорожный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 «Место стоянки» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
Частью 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Исходя из протокола об административном правонарушении, дата в 05 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Гусинцева К.А. управляла транспортным средствам марки «Мазда», государственный регистрационный знак «№», на котором отсутствует опознавательный знак «Инвалид», допустила остановку и стоянку в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенную дорожным знаком «Парковочное место с дополнительной информации 8.17 Инвалид».
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Гусинцевой К.А., разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последней в названном документе.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> *** следует, что дата в 4 час 50 минут поступило сообщение от *** о том, что по адресу: <адрес>, в месте, предназначенном для парковки транспортных средств, имеющих опознавательный знак «Инвалид», стоит автомашина «Мазда», государственный регистрационный знак «№
Согласно рапорту инспектора ДПС *** . следует, что в 04 часа 55 минут дата, по адресу: <адрес>, водитель автомашины «Мазда», государственный регистрационный знак «№», на котором отсутствует опознавательный знак «Инвалид», допустил остановку и стоянку в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенную дорожными знаками 6.4 «Место стоянки», 8.17 «Инвалид».
Перевозка лица, признанного в установленном порядке инвалидом, не освобождает Гусинцеву К.А. от ответственности, по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поскольку не наделяет правом на парковку в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17, при отсутствии знака «Инвалид» на автомобиле.
Действия Гусинцевой К.А. образуют объективную сторону, вмененного состава правонарушения.
При указанных обстоятельствах, существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу не установлено, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности не нашли подтверждения.
Оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным должностным лицом обстоятельствам.
По делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собраны достаточные доказательства для разрешения дела по существу.
Должностным лицом при рассмотрении дела исследованы и оценены в совокупности все доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Гусинцевой К.А. административного правонарушения, является справедливым. Требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.
При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусинцевой К. А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья О.А. Степанова
Свернуть