Ужва Владимир Юрьевич

Дело № 2-3156/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего Федоренко Е.Ю.,

с участием адвоката Белоусова К.Н.

при секретаре Светличной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ "Связь-Банк" к Ужве В.Ю., о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Ужва В.Ю. является держателем пластиковой карты МС Standard №, выпущенной Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом).

В силу п. 1.1 правил выпуска и использования банковских карт банка, утвержденных решением правления банка от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № 57, под договором понимается заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты, устанавливающий порядок предоставления и обслуживания карты и открытия счета, регулирующий отношения, возникающие в связи с этим между банком и клиентом. При предоставлении банком кредитных денежных средств договор является комплексным и включает также документы, устанавливающие порядок предоставления кредита по кредитной карте или овердрафта по расчетной карте и регулирующий отношения, возникающие в связи с этим между банком и клиентом.

В соответствии с п. 2.3 правил заключение договора осуществляется путем присоединения в целом и полностью потенциального клиента к правилам.

ДД.ММ.ГГГГ Ужва В.Ю. была выдана банковская карта банка № № открыт счет, предназначенный для проведения расчетов по операциям, совершенным с использ...

...ованием банковской карты и/или ее реквизитов: № №, а также установлен лимит кредитования - 500 000 руб.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, являющегося одной из составных частей кредитного договора, основными условиями предоставления кредита являются: лимит кредитования - 500 000 руб., срок кредитования - 24 полных календарных месяца, процентная ставка - 23 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 правил датой возникновения кредита является дата предоставления Банком кредита для совершения операций в соответствии с Правилами.

В соответствии с п. 3.17 порядка на сумму ежедневных остатков задолженности по кредиту Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами, действующими на дату возникновения кредита. Проценты начисляются за период с даты, следующей за датой возникновения кредита, по дату фактического погашения. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году, равное 365 или 366 дням соответственно.

В соответствии с п. 5.1 правил для погашения задолженности, комиссий и иных платежей по договору клиент обеспечивает наличие денежных средств на счете. Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке при наличии остатка денежных средств на счете или при любом зачислении денежных средств на счет клиента в последовательности, определенной п. 5.5 Правил.

В соответствии с п. 5.6 Порядка в случае если между банком и заемщиком заключен кредитный договор заемщик, при наличии задолженности по кредитному договору, обязан ежемесячно в срок не позднее платежной даты, определенной тарифами, обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа. При этом в случае, если платежная дата приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1.1 правил выпуска и использования банковских карт задолженностью считаются все суммы денежных средств, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму кредита, сумму перелимита, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, не уплаченные своевременно комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные правилами и тарифами, неустойку, а также издержки банка по получению исполнения денежного обязательства, в том числе судебные расходы.

В соответствии с п. 5.8 правил за несвоевременное погашение задолженности заемщик выплачивает банку неустойку в размере, определенном тарифами. Неустойка в виде штрафа взимается единовременно за факт возникновения просроченной задолженности. Неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

В соответствии с тарифами банка для клиентов - физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях Банка неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности, составляет 0,15 % в день от суммы просроченной задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Задолженность Ужва В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету, составляет 604 172,32 руб. рубля 32 копейки в том числе: основной долг - 499991,10 руб.; проценты по просроченному кредиту - 90310,51 руб.; пени за просрочку погашения процентов - 13870,70 руб.; расчет задолженности по кредитному договору прилагается.

Учитывая, что заемщик в течение длительного срока не осуществляет платежи, предусмотренные кредитным договором, нарушение кредитного договора заемщиком является существенным.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого Ужва В.Ю. был установлен лимит кредитования по банковской карте марка, заключенный МКБ развития связи и информатики (ПАО) и Ужва В.Ю. Взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 604172,32 рублей, в том числе: основной долг – 499991,10 рублей, проценты по просроченному кредиту – 90310,51 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 13870,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15242 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако, согласно вернувшемуся конверта, ответчик за извещениями не является. Суд считает возможным постановить решение в отношении ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ.

В судебное заседание явился адвокат ФИО6, действующий на основании ордера и назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просил в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Ужва В.Ю. является держателем пластиковой карты МС марка №№, выпущенной Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом).

В силу п. 1.1 правил выпуска и использования банковских карт банка, утвержденных решением правления банка от ДД.ММ.ГГГГ протокол № 57, под договором понимается заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты, устанавливающий порядок предоставления и обслуживания карты и открытия счета, регулирующий отношения, возникающие в связи с этим между банком и клиентом. При предоставлении банком кредитных денежных средств договор является комплексным и включает также документы, устанавливающие порядок предоставления кредита по кредитной карте или овердрафта по расчетной карте и регулирующий отношения, возникающие в связи с этим между банком и клиентом.

В соответствии с п. 2.3 правил заключение договора осуществляется путем присоединения в целом и полностью потенциального клиента к правилам.

ДД.ММ.ГГГГ Ужва В.Ю. была выдана банковская карта банка № № открыт счет, предназначенный для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты и/или ее реквизитов: № № а также установлен лимит кредитования - 500 000 руб.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, являющегося одной из составных частей кредитного договора, основными условиями предоставления кредита являются: лимит кредитования - 500 000 руб., срок кредитования - 24 полных календарных месяца, процентная ставка - 23 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 правил датой возникновения кредита является дата предоставления Банком кредита для совершения операций в соответствии с Правилами.

В соответствии с п. 3.17 порядка на сумму ежедневных остатков задолженности по кредиту Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами, действующими на дату возникновения кредита. Проценты начисляются за период с даты, следующей за датой возникновения кредита, по дату фактического погашения. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году, равное 365 или 366 дням соответственно.

В соответствии с п. 5.1 правил для погашения задолженности, комиссий и иных платежей по договору клиент обеспечивает наличие денежных средств на счете. Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке при наличии остатка денежных средств на счете или при любом зачислении денежных средств на счет клиента в последовательности, определенной п. 5.5 Правил.

В соответствии с п. 5.6 Порядка в случае если между банком и заемщиком заключен кредитный договор заемщик, при наличии задолженности по кредитному договору, обязан ежемесячно в срок не позднее платежной даты, определенной тарифами, обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа. При этом в случае, если платежная дата приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1.1 правил выпуска и использования банковских карт задолженностью считаются все суммы денежных средств, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму кредита, сумму перелимита, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, не уплаченные своевременно комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные правилами и тарифами, неустойку, а также издержки банка по получению исполнения денежного обязательства, в том числе судебные расходы.

В соответствии с п. 5.8 правил за несвоевременное погашение задолженности заемщик выплачивает банку неустойку в размере, определенном тарифами. Неустойка в виде штрафа взимается единовременно за факт возникновения просроченной задолженности. Неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

В соответствии с тарифами банка для клиентов - физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях Банка неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности, составляет 0,15 % в день от суммы просроченной задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Задолженность Ужва В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету, составляет 604 172,32 руб. рубля 32 копейки в том числе: основной долг - 499991,10 руб.; проценты по просроченному кредиту - 90310,51 руб.; пени за просрочку погашения процентов - 13870,70 руб.; расчет задолженности по кредитному договору прилагается.

Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

Суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 15242 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Ужва В.Ю. был установлен лимит кредитования карте Standard, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) и Ужва В.Ю..

Взыскать с Ужва В.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 604172,32 рублей, в том числе: основной долг – 499991,10 рублей, проценты по просроченному кредиту_ 90310,51 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 13870,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15242 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2015 года.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Славской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ужва В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Ужва В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку согласно п. 4.8 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и банковского обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Горно-Алтайском городском суде.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении: <...>, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «адресат не зарегистрирован», согласно поступившей адресной справки ОАСР УФМС России п...

...о Ростовской области Ужва В. Ю. зарегистрирован по адресу: <...>.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым передать дело по подсудности.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28, п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в виду того, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд.

Руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ужва В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на имущество передать по подсудности в Горно-Алтайский городской суд для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

Дело № 2-2002/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с Ужва В.Ю. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующее.

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/6850 от 01 марта 2013 года на сумму 651998 руб. на срок 60 мес. под 16,50 % годовых, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 432000 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по гашению основного долга, выплате процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократные просрочки, что является основанием для досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляются пени в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В связи с этим Банк просит взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в размере 572878,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскан...

...ие на предмет залога, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере 345600 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно положениям статей 329, 334, 348, 349 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом, в силу которого залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Предоставление ответчику кредита в размере 651998 руб. по договору от 01 марта 2013 года, на срок 60 мес., под 16,5 % годовых, факт нарушения графика платежей, наличие задолженности и её размер подтверждаются представленными истцом документами: заявлением-анкетой, банковским ордером, Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, графиком платежей к договору, заключительным требованием к заемщику, расчетом задолженности.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика на 26 января 2016 года составляет 572878,18 руб., в том числе 498238,71 руб. – основной долг; 74639,47 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчёт суммы долга согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В обеспечение возврата кредита между Банком и Заемщиком был заключен договор залога, в соответствии с которым, в залог Банку передано транспортное средство марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 432000 руб.

Согласно сведениям из органов ГИБДД указанный автомобиль приобретен ответчиком, зарегистрирован за ним, иных регистрационных действий с автомобилем не проводилось.

Учитывая, что Заемщик не исполняет обязательства, обеспеченные залогом, требование ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, подлежит удовлетворению, с установлением начальной цены продажи в размере 345600 руб., поскольку по Условиям предоставления кредита начальная цена продажи предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости.

Доказательств того, что стоимость заложенного имущества в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре, сторонами в судебное заседание не представлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с Ужва В.Ю. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/6850 от 01 марта 2013 года в размере 572 878 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 928 рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, с определением начальной цены продажи в размере 345 600 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья С.И. Полякова