Узун Иван Васильевич
Дело 5-600/2020
В отношении Узуна И.В. рассматривалось судебное дело № 5-600/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Измайловым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узуном И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-601/2020
г. Наро-Фоминск 20 ноября 2020 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г.,
при секретаре Болдыревой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
УЗУН ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Молдавской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
УЗУН 09.11.2020 г. в 9 часов 30 минут на посадочной платформе №2 станции Нара вблизи ТЦ «Нара» по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, д. 24, в нарушение п/п. 7 п. 5 постановления губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», находился в местах общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Тем самым УЗУН совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности ...
Показать ещё...на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев,
УЗУН в судебном заседании отсутствует, представил письменное заявление о согласии с нарушением, с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
Помимо собственного заявления УЗУН, не доверять которому суд оснований не усматривает, его вина подтверждается также и представленными доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения и собственноручной записью УЗУН о согласии с протоколом;
рапортом сотрудника ЛОМ на ж/д станции Нара об обстоятельствах выявления правонарушения, с подтверждающими фотоматериалами;
письменным объяснением УЗУН, соответствующим его заявлению о признании вины и обстоятельствам, указанным в рапорте сотрудника ОВД и протоколе об АП.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину УЗУН в совершенном правонарушении подтвержденной.
Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
При назначении УЗУН административного наказания суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что органом административной юрисдикции не представлено в надлежащей форме достоверных сведений о том, что УЗУН ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем настоящее правонарушение должно считаться совершенным впервые, а также материалы дела об АП не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным назначить УЗУН предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказании в виде предупреждения, выразив официальное порицание его действиям.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
УЗУН ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выразив ему официальное порицание за допущенные нарушения законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Р. Г. Измайлов
Свернуть