Узун Расиля Атласовна

Копия

Дело № 2–157/2023

УИД 16RS0035-01-2022-002356-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Валеевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримов А.Ф. к Узун Р.А. о признании ответчика не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов А.Ф. обратился в суд с иском к Узун Р.А. о признании ответчика не принявшим наследство. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - Каримова Р.Ф., после смерти которой открылось наследство, в частности на земельный пай и другое имущество домашнего обихода. Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства. В виду отсутствия со стороны Каримова Р.Ф. завещания, наследниками по закону первой очереди ее имущества являлись истец и его дочери, которые в установленном законом порядке за принятием наследства к нотариусу не обращались. Как разъяснила нотариус Низамова Г.А., факт непринятия наследства со стороны третьих лиц доказывать в судебном порядке нет необходимости, поскольку они не были прописаны совместно с наследодателем и не подали своевременно заявления о принятии наследства. Однако, одна из дочерей - ответчица, была с ней зарегистрирована по месту открытия наследства, что будет косвенно свидетельствовать о факте принятия наследства со стороны ответчика. Тем не менее, она не изъявила желания принять наследство, поскольку в установленный законом срок также не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и временно уехала в Турцию. В этой ситуации, в целях установления правовой опре...

...деленности о факте непринятия ответчицей наследства после смерти ее матери, истец просит признать ответчицу Узун Р.А. не принявшей наследство, после смерти своей матери Каримова Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От истца Каримова А.Ф. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время необходимость в этом отпала.

Ответчик Узун Р.А. на судебное заседание не явилась, была извещена.

Третьи лица Шамсутова А.А., Гайсина Э.А. на судебное заседание не явились, были извещены.

Нотариус Азнакаевского нотариального округа Низамова Г.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска является добровольным, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону. В связи с чем, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по исковому заявлению Каримов А.Ф. к Узун Р.А. о признании ответчика не принявшим наследство, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Д.Г.Ткачев