Узянова Нина Ювиналиевна
Дело 2-848/2025 (2-7677/2024;) ~ М-6423/2024
В отношении Узяновой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-848/2025 (2-7677/2024;) ~ М-6423/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Казаковой Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узяновой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узяновой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1655065554
- ОГРН:
- 1051622218559
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Дело № 2-848/2025
16RS0046-01-2024-026781-78
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Зантимировой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Нины Григорьевны к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Узяновой Нине Ювиналиевне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Н.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что решением исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся ... от ... за ... отцу истца - ФИО1, был выделен одноэтажный бревенчатый дом площадью 31 кв.м. с тремя жилыми комнатами, расположенный на земельном участке 214,6 кв.м. по адресу: .... Отец истца - ФИО1 умер ....
Согласно свидетельству о праве на наследство от ..., выданному нотариусом ФИО14, наследниками ФИО1, умершего ..., являются в равных долях:
1. ФИО2 (супруга);
2. ФИО3 (сын);
3. ФИО4 (дочь);
4. ФИО5 (дочь);
5. ФИО6 (сын);
6. ФИО7 (дочь).
Согласно свидетельству о смерти, брат истца - ФИО3 умер ....
Согласно свидетельству о смерти, сестра истца - ФИО4, умерла ...
Согласно свидетельству о смерти, мать истца - ФИО2 умерла ....
Сестра истца - ФИО7, ... г.р. проживала ранее, по адресу: ..., ....
Брат истца - ФИО6 ранее проживал по адресу: ..., ..., умер ....
Согласно договору дарения от ..., сестра истца ФИО4, ...
Показать ещё...подарила брату истца - ФИО3, 1/6 долю дома, находящегося по адресу: ....
Решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... был установлен юридический факт того, что, ФИО5 ... г.р. фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., после смерти брата - ФИО3, умершего ....
По состоянию на ..., заявлений от других наследников не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Истец - ФИО5, является наследником ФИО3 второй очереди, наследников 1-ой очереди не имеется, что подтверждается копией решения Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ....
На основании изложенного истец просит признать за ФИО5 право собственности, на жилой дом общей площадью 45,4 кв. м, в том числе жилой площадью 31,6 кв.м расположенный по адресу: ... порядке наследования.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика с согласия представителя истца привлеченаФИО8, являющаяся наследницей ФИО6 согласно материалам наследственного дела.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО8 исковые требования не признала.
Ответчик Исполнительный комитет муниципального образования ... о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представлено.
Третьи лица Управление Росреестра по РТ, Администрация Вахитовского и ...ов ИКМО ... о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, сведений о причинах неявки не представлено.
Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся ... от ... за ... отцу истца - ФИО1, был выделен одноэтажный бревенчатый дом жилой площадью 31 кв.м. с тремя жилыми комнатами, расположенным на земельном участке 214,6 кв.м. по адресу: ....
Из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом от ... следует, что вышеуказанный жилой ... года постройки имеет общую площадь 45,4 кв м, жилую площадь – 31,6 кв м.
Согласно техническому плану здания от ... жилой дом, расположенный по адресу ...... года постройки, имеет общую площадь 46,4 кв.м.
Отец истца - ФИО1, умер ....
Согласно свидетельству о праве на наследство от ..., выданному государственном нотариусом ФИО14 4-й Казанской государственной нотариальной конторы, наследниками ФИО1, умершего ..., являются в равных долях:
1.ФИО2 (супруга);
2.ФИО3 (сын);
3. ФИО4 (дочь);
4. ФИО5 (дочь);
5. ФИО6 (сын);
6. ФИО7 (дочь)., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из дома, находящегося в ... под номером 4, состоящего из оного одноэтажного бревенчатого строения с жилой площадью 30,9 кв.м, с полезной площадью 45,7 кв.м.
Таким образом, после смерти ФИО1 каждый из вышеуказанных наследников унаследовал по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ....
Согласно свидетельству о смерти, мать истца - ФИО2 умерла ...
После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО5, но после истечения срока принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 ... нотариусом 4-ой Казанской государственной конторы РТ ФИО15
Принятия наследства другими наследниками после смерти ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решением Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... установлен факт того, что ФИО5 фактически приняла наследство в виде 1/30 доли жилого дома, расположенного по адресу ... после смерти ФИО2. На основании указанного решения суда ФИО5 ... временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО16 - ФИО17 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/5 от 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу ....
Согласно выписке из ЕГРН за истцом ФИО5 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... на основании:
- свидетельства о праве на наследство от ..., выданного нотариусом ФИО14 на 1/6 долю (или 5/30 доли) в праве общей долевой собственности,
- свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ... ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО16 на 1/5 от 1/6 доли (или 1/30 доли)
Согласно нотариально удостоверенному договору дарения от ..., сестра истца ФИО4, подарила брату истца - ФИО3, 1/6 долю дома, находящегося по адресу: .... Данный договор зарегистрирован в БТИ исполкома Вахитовского райсовета народных депутатов ... ....
Согласно свидетельствам о смерти,
сестра истца - ФИО4 ....,
брат истца - ФИО3 умер ...,
сестра истца - ФИО7 умерла ....
Решением Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... установлен юридический факт того, что ФИО5 (истец по настоящему делу) фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу ..., после смерти ФИО3, умершего ....
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО21 Зои ФИО12 наследственное дело не открывалось. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращалась только её дочь ФИО5
ФИО5 является наследником первой очереди по отношению к своей матери, ФИО2, и наследником второй очереди по поношению к своей сестре ФИО7
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 в виде оставшейся 4/30 доли и после смерти своей сестры ФИО7 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ..., поскольку после смерти данных наследодателей несла бремя по содержанию дома, включая оплату коммунальных услуг, а также проживала в доме, что подтверждается сведениями, изложенными в объяснениях истца (л.д. 10), а также обстоятельствами, установленными вышеуказанными решениями Вахитовского районного суда ....
Таким образом, суд считает, что ФИО5 после смерти ФИО2 и смерти ФИО7 в течение установленного срока после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.
При указанных обстоятельствах суд признает ФИО5 фактически принявшей наследство после смерти ФИО7 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ....
Решением Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... года установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2 в виде 1/30 доли жилого дома, расположенного по адресу ....
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, в силу п. 2 ст.1152 ГК РФ ФИО5 приняла после смерти ФИО2 также принадлежавшие ФИО2 оставшиеся 4/30 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ..., поскольку остальные дети ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.
Кроме того, согласно решению Вахитовского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... установлен факт принятия наследства ФИО5 в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу ..., после смерти ФИО3
Поскольку ФИО5 является наследником после смерти ФИО2, ФИО7 и ФИО3 за истцом подлежит признанию право собственности на 4/30 доли, 1/6 доли (или 5/30 доли) и 1/3 доли (или 10/30 доли), а всего на 19/30 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ....
Таким образом, в целом ФИО5 является собственником 5/6 доли (или 25/30 доли) в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ...., перешедших к ней в порядке наследования после смерти отца ФИО1 (1/6 доля), матери ФИО2 (1/6 доля), брата ФИО3 (1/3 доля), сестры ФИО7 (1/6 доля).
Поскольку согласно выписке из ЕГРН за истцом ФИО5 уже зарегистрировано право собственности на 1/5 долю (или 6/30 долей) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., за ФИО5 следует признать право собственности на 19/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... (25/30 – 6/30), в данной части иск подлежит удовлетворению.
Требование о признании за ФИО5 права собственности на 6/30 (или на 1/5) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ... удовлетворению не подлежит, поскольку данное право уже зарегистрировано за истцом в ЕГРН и подтверждено вышеуказанными свидетельством о праве на наследство от ... ( на 1/6 долю или 5/30 долю) и свидетельством о праве на наследство от ... (на 1/5 от 1/6 доли или на 1/30 долю).
Брат истца - ФИО6 умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследницей к имуществу ФИО6 является его дочь ФИО8 (ответчик по настоящему делу), что подтверждается свидетельством о праве на наследство, материалами наследственного дела.
Из завещания ФИО6 следует, что все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО6 завещал своей дочери – ФИО8ФИО18, ФИО8 является наследницей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ..., собственником которой наследодатель ФИО6 являлся на основании свидетельства о праве на наследство от ..., выданного нотариусом ФИО14
При таких обстоятельствах нельзя признать истца ФИО5 фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО6, поскольку к имуществу данного наследодателя имеется наследник по завещанию. В связи с изложенным требования о признании за ФИО19 права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ..., ранее принадлежавшую ФИО6, подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Признать за Поповой Ниной Григорьевной (паспорт серии ... ...) право собственности на 5/6 долей дома площадью 45,4 кв.м., находящегося по адресу ..., кадастровый номер ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято ... года
...
... Судья Казакова Л.Д.
Свернуть