Вачаев Григорий Николаевич

№ 5-2012/2022

16RS0037-01-2022-003813-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2022 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вачаева <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь возле подьезда <адрес> Республики Татарстан с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, ответил категорическим отказом и начал вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо админис...

...тративный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания и доставления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, наличие одного малолетнего, одного несовершеннолетнего детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает и учитывает совершение правонарушения в состояние алкогольного опьянения.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вачаева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Постановление вступило в законную силу ___________20 года

Судья Галимова Р.А.

Дело № 2а-1670/2022

16RS0037-01-2022-003992-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

c участием старшего помощника Бугульминского городского

прокурора Сабировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Вачаева Г.Н.,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Вачаева Г.Н. в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию, а всего три раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Вачаев Г.Н. осужден по пункту «в» части 2 статьи 115, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Республики Татарстан по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительн...

...ые работы на срок 9 месяцев 3 дня с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 1 месяц 27 дней заменена лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вачаева Г.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах.

В период административного надзора Вачаев Г.Н. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 и частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Представитель административного истца Емельянова А.Н. заявленные требования поддержала, просила установить в отношении Вачаева Г.Н. ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик Вачаев Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, при этом с учетом предстоящего официального трудоустройства с посменным графиком работы, в том числе и в ночное время, просил не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Выслушав мнение старшего помощника Бугульминского городского прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Вачаев Г.Н. осужден по пункту «в» части 2 статьи 115, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Республики Татарстан по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 9 месяцев 3 дня с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 1 месяц 27 дней заменена лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вачаева Г.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

В период административного надзора Вачаев Г.Н. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которые назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения Вачаевым Г.Н. противоправных действий.

Возражения административного ответчика в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, подлежат отклонению, поскольку данные ограничения обусловлены всей совокупностью установленных по делу обстоятельств, в том числе данных о личности Вачаева Г.Н., совершившего административные правонарушения в ночное время суток. При этом, удовлетворяя в данной части заявленные административные исковые требования, суд обращает внимание на то, что исходя из положений пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а согласно части 3 статьи 12 этого же Закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными личными обстоятельствами, одним из которых является заключение трудового договора.

Таким образом, назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении Вачаева Г.Н., <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию, а всего три раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений Вачаеву Г.Н. исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2022 года.

Судья Хисматуллина И.А.