Вацковская Наталья Борисовна
Дело 2а-2248/2016 ~ М-1892/2016
В отношении Вацковской Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-2248/2016 ~ М-1892/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Саньковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вацковской Н.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вацковской Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2248/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2016 года судья Норильского городского суда Красноярского края Санькова Т.Н., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Вацковской Н.Б. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Вацковской Н.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу и пени, в обоснование заявленных требований указав, что в 2011 - 2013 году ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество:
– квартира по адресу: <адрес> (1 доля), инвентаризационной стоимостью 570109,05 руб.
Сумма исчисленного за 2011 - 2014 год налога на имущество составила 5154,74 рублей. ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и направило налогоплательщику налоговые уведомления № и № о сумме имущественного налога, подлежащей уплате в бюджет. Требованием № от 20 октября 2015 года ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму налога. Обязанность по уплате налога до настоящего времени Вацковской Н.Б. не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику начислена пеня в сумме 214,05 рублей. Просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по налогу на имущество и пени.
Дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве в порядке п.3 ст. 291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ (сокращенно - КАС РФ), поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам ...
Показать ещё...и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений от административного ответчика не поступило.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ, такое заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000,00 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 указанной нормы.
До 1 января 2015 года действовал Закон РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Федеральным законом № 284-ФЗ от 4 октября 2014 года, вступившим в силу с 1 января 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой «Налог на имущество физических лиц», Закон «О налогах на имущество физических лиц» признан утратившим силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 284-ФЗ права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, с учетом положений с учетом положений Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно вышеприведенным нормативным актам физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, являются плательщиками налогов на имущество физических лиц (п. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц», ст. 400 НК РФ).
К объектам налогообложения относятся, в том числе, квартиры, здания (п. 2, п.6 ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», п.п. 1, 2 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. До 1 января 2015 года налог на имущество исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).
В силу п. 1 ст. 409 НК РФ, действующей с 1 января 2015 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», п. 1 ст. 406 НК РФ).
Как установлено судом, в налоговом периоде 2011 год - 2013 год административному ответчику Вацковской Н.Б. на праве собственности принадлежало следующее имущество:
– квартира по адресу: <адрес> (1 доля), инвентаризационной стоимостью 570109,05 руб.
29.12.2014 года в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №, в котором налоговым органом исчислены сумма налога на имущество физического лица за 2011-2013 с указанием срока оплаты данного налога – до 01.10.2015 года, в сумме 5154,74 руб.
21.03.2015 года в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №, в котором налоговым органом сделан перерасчет суммы налога на имущество физического лица за 2011-2013 год с указанием срока оплаты данного налога – до 01.10.2015 года, в сумме 3387,4 руб.
Проверив произведенный административным истцом расчет имущественного налога, суд находит его правильным и обоснованным, выполненным с учетом требований налогового законодательства с применением действовавшей в указанный период налоговой ставки с учетом инвентаризационной стоимости имущества.
Судом также установлено, что в связи с неуплатой в законодательно установленный срок имущественного налога административным истцом сформировано и направлено в адрес Вацковской Н.Б. требование № от 20.10.2015 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 5154,74 руб., а также пени по состоянию на 20 октября 2015 года в размере 26,95 руб.
Из карточек расчетов с бюджетом следует, что по состоянию на 14.03.2016 года обязанность по оплате налога административным ответчиком исполнена не была. Доказательств, подтверждающих оплату имущественного и транспортного налогов в установленном законом размере, ответчиком также не представлено.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Вацковской Н.Б. недоимки по налогу за 2011-2013 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной нормы). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 указанной нормы). В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п. 6 указанной нормы пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.
В связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком Вацковской Н.Б. налогов требования истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со ст. 75 НК РФ являются обоснованным.
Расчет пени, произведенный истцом в административном иске по налогу на имущество состоянию на 29.02.2016 года, судом проверен и признан обоснованным, поскольку он выполнен на сумму недоимки по налогу с учетом действующей ставки рефинансирования и количества дней просрочки уплаты налога. Доказательств оплаты налога в срок ранее указанных сроков, административным ответчиком суду не представлено, расчет пени, произведенный административным истцом, Вацковской Н.Б. не оспорен.
Поскольку суду не представлено доказательств оплаты Вацковской Н.Б. начисленной в связи с несвоевременной уплатой налога пени, требования административного истца о взыскании с Вацковской Н.Б. задолженности по пени в размере 214,05 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения в субъектах РФ как государственные органы при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом изложенного и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Вацковской Н.Б., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц 2011 - 2014 год в сумме 5154 руб. 74 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц за период в сумме 214 руб. 05 коп.
Взыскать с Вацковской Н.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.Н. Санькова
Свернуть