logo

Вадюхин Павел Владиславович

Дело 1-386/2012

В отношении Вадюхина П.В. рассматривалось судебное дело № 1-386/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гинтером А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вадюхиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-386/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гинтер Артем Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.05.2012
Лица
Вадюхин Павел Владиславович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мясников Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г.Красноярск

Федеральный суд Ленинского района г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.

защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов Мясникова Е.В., предъявившей ордер № 941, удостоверение № №.

подсудимого Вадюхина П.В.

при секретаре Гладких Д.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вадюхина П.В., личные данные

личные данные;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

Вадюхин П.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Вадюхин П.В. находясь в подвальном помещении, расположенном в доме <адрес>, используя ранее приобретенные ингридиенты, для личного употребления решил изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин.

Вадюхин П.В., используя (состав), изготовил наркотическое средство – дезоморфин. Полученное наркотическое средство набрал в инъекционный шприц.

Данное наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин весом 1,96 грамм, что является крупным размером, Вадюхин П.В. незаконно хранил при себе до 21 часа 00 минут 08 марта 2012 года, когда был задержан сотрудниками полиции в подвальном помещении, расположенном в <адрес>, наркотическое средство было изъято.

Согласно заключению эксперта, данное вещество является наркотическ...

Показать ещё

...им средством – смесью, содержащей дезоморфин, весом 1,96 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»).

Из постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» усматривается, что смесь, содержащая дезоморфин, весом 1,96 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Вадюхин П.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Вадюхина П.В. – адвокат Мясников Е.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мамаева А.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания установлено, что Вадюхину П.В. понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Вадюхина П.В. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного. Вадюхин П.В. ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является лицом, периодически употребляющим наркотические вещества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд при назначении наказания не находит.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Вадюхина П.В., суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление Вадюхина П.В. возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным применить к Вадюхину П.В. условное осуждение.

При этом суд учитывает положение ч.3 ст.60 УК РФ о том, как назначенное Вадюхину П.В. наказание окажет влияние на исправление.

Оснований для изменения категории данного преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Вадюхина П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Вадюхину П.В. считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Вадюхина П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Вадюхина П.В. обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства – один бумажный пакет, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, весом 1,76 грамм, хранящийся в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Вадюхиным П.В., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязан указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие