Вафин Азат Халимович

Дело № 4/17-144/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-001479-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре Артемьевой Р.Р.,

с участием прокурора Янтыковой Д.Н.,

представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вафина Азата Халимовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Вафин А.Х. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.04.2017 по части 1 статьи 105 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 дней. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 ФИО1 по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, прокурора, не поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания пос...

...ле фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, характеризуется положительно, имеет ... поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, за время отбывания наказания допустил лишь одно нарушение правил внутреннего распорядка более ... лет назад, действующих взысканий не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на строгие условия не переводился, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания проходил обучение при учреждении и получил рабочие специальности: электромонтажник по освещению к осветительным сетям второго разряда и оператор швейного оборудования второго разряда, на мероприятия воспитательнопрофилактического характера делает правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, общается с положительно настроенной частью осуждённых, с администрацией учреждения всегда вежлив и тактичен, социальнополезные связи не утрачены, связи с родственниками поддерживает.

Указанные обстоятельства с учетом стабильности поведения осужденного в исправительной колонии, свидетельствующего о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 УК РФ.

С учетом отношения осужденного к труду неотбытую часть наказания возможно заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьей 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Вафина Азата Халимовича удовлетворить.

Заменить осужденному Вафину Азату Халимовичу неотбытую часть наказания в виде 2 лет 04 месяцев 17 дней лишения свободы, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.04.2017, на 2 года 04 месяца 17 дней принудительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Время отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вынесения постановления по день освобождения зачесть ему в срок принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Обязать осужденного Вафина А.Х. следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Обязать УФСИН России по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить осужденному Вафину А.Х. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий