Вафин Нуритдин Салаватович

Дело 2-853/2014 ~ М-828/2014

В отношении Вафина Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-853/2014 ~ М-828/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вафина Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вафиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-853/2014 ~ М-828/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.08.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Абзелиловский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ахматнабиев В.Ф.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

05.09.2014

Стороны по делу (третьи лица)

Прокурор Абзелиловского района РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Вафин Нуритдин Салаватович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ГБУ РБ "Абзелиловское лесничество"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

К делу №2-853-951/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2014 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием помощников прокурора Абзелиловского района РБ Латыпова А.А., Яхина Н.И.,

представителя ответчика ГБУ Республики Башкортостан «Абзелиловское лесничество» Киньябулатова ФИО146 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г., срок 1 г.),

при секретаре Усмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации к ФИО147, ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абзелиловского района РБ обратилась в суд с названным иском в интересах Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Абзелиловского района проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины. Установлено, что между ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и ответчиками заключены договора купли-продажи лесных насаждений.

Пунктом 7.2.7. раздела 7 договоров купли – продажи, заключенных с каждым из ответчиков предусмотрено, что покупатель обязан в 20-дневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению № 4.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, условий договора ответчики в ГБУ РБ «Абзелилов...

...ское лесничество» для проведения освидетельствования мест рубок не обратились.

Вследствие неисполнения ответчиками обязательств принятых по договору купли-продажи лесных насаждений, а также бездействия ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», выразившегося в не проведении проверки исполнения требований лесного законодательства указанными лицами, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно, захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объёма (незаконной рубкой). В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов.

В судебном заседании истцы помощники прокурора Латыпов А.А., Яхин Н.И. заявление поддержали в полном объеме, пояснили, что устранить указанные недостатки надлежит в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Просили освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины, поскольку не известно их материальное положение, они являются жителями сельской местности, лес им был предоставлен безвозмездно. Просят освободить ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» от уплаты государственной пошлины, поскольку учреждение является государственным бюджетным.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

От ответчика Бикбулатова ФИО148 в суд поступило заявление о невозможности явиться в судебное заседание в связи с командировкой, с исковыми требованиями прокурора согласен.

От ответчика Хакимова ФИО149 в суд поступило заявление о невозможности явиться в судебное заседание и не согласии с исковыми требованиями по причине уплаты им штрафов.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

От ответчиков ФИО150 поступили письменные заявления о признании исковых требований прокурора, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГБУ Республики Башкортостан «Абзелиловское лесничество» Минлесхоза РБ Киньябулатов ФИО146 исковые требования прокурора признал.

Выслушав помощников прокурора, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 Лесного Кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п.п.63, 65 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 №337 «Об утверждении правил заготовки древесины» после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоящих Правил, условий купли-продажи лесных насаждений проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений (далее осмотр мест рубок).

Осмотр мест рубок лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, осуществляется соответственно органами государственной власти, в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 Лесного кодекса РФ.

О дате и времени проведения осмотра мест рубок извещается лицо, осуществляющее заготовку древесины. Извещение направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

Частью 1 статьи 6 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Частью 1 статьи 8 ЛК РФ определено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Частью 2 статьи 99 ЛК РФ определено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Частью 1 статьи 100 ЛК РФ определено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и Галиуллиным ФИО146. заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, площадью 0,24 га, расположенных на местности: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и ФИО150

ФИО150

ФИО150 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, площадью № расположенных на местности: <адрес>

Пунктом 7.2.7. раздела 7 каждого договора купли - продажи предусмотрено, что покупатель обязан в 20-дневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению № 4.

Однако ответчиками указанные обязательства не выполнены, проверка исполнения лесного законодательства не проведена.

Относимых, допустимых доказательств, подтверждающих сдачу ответчиками лесосек в пригодном состоянии для дальнейшего последующего лесовосстановления суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, в интересах Российской Федерации, иск прокурора об устранении нарушений лесного законодательства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Абзелиловского района РБ в интересах Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и ФИО150

ФИО150

ФИО150 исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений ДД.ММ.ГГГГ именно произвести освидетельствование места рубки на участке <адрес> в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Свернуть

Дело 1-73/2013

В отношении Вафина Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-73/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бураншиным Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.

Судебное дело: 1-73/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.04.2013

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Абзелиловский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Бураншин Т.А.

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

22.05.2013

Лица

Вафин Нуритдин Салаватович

Перечень статей:: ст.161 ч.1 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 21.05.2013

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Суюндуков И.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Ганиев М.Х.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

1-73/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 22 мая 2013 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М.Х.,

подсудимого Вафина ФИО8., его защитника – адвоката Суюндукова И.В., представившего удостоверение № 2267, ордер № 082634,

при секретаре Кротовой Н.Ю.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вафина ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вафин виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Вафин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, на виду у ФИО1, осознавая, что он понимает противоправный характер его действий, открыто похитил денежные средства в сумме 8 600 руб., купюрами достоинством 500 руб. - 17 штук, 100 руб. - 1 штука, принадлежащие ФИО2, которые лежали под подушками на кровати. Своими умышленными действиями Вафин причинил имущественный ущерб ФИО2 на общую сумму 8 600 руб.

Подсудимый Вафин и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения, которое ими поддержано и на судебном заседании.

Вафин вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает, ходатайство об особом порядке судебного решения заяви...

...л добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ганиев М.Х. и потерпевший ФИО2 с данным ходатайством подсудимого согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо полного признания своей вины Вафиным, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Законных оснований для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого Вафина суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), как грабеж, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, смягчающими вину подсудимого Вафина обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие двух несовершеннолетних детей, признание им своей вины, частичное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств, суд не установил. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: Вафин на учете врачей нарколога-психиатра не состоит, в быту характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, полагая возможность его исправления без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вафина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Вафина ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Предупредить осужденного Вафина ФИО8 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения Вафину ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанцию к поручению №015042 от 05.03.2013 г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т.А. Бураншин

Свернуть

Прочие