Вафина Наталья Юрьевна

Дело № 2-289/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вафиной Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с иском к Вафиной Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 80 054,89 руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вафина Н.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Соглашением предусмотрены проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Вафина Н.Ю. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 80 054,89 руб. ; из которых просроченный основной долг 69 433,53 руб., штрафы и неустой...

...ки 10 621,36 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Меркулова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Вафина Н.Ю. об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вафиной Н.Ю. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитной карты, по условиям которого Вафиной Н.Ю. предоставлен лимит кредитования <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Из кредитного предложения, подписанного Вафиной Н.Ю. следует, что Банком предложено заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты в АО «АЛЬФА - БАНК» (далее по тексту -Общие условия кредитования), установить индивидуальные условия кредитования, а также о выдаче карты. С тарифами АО «АЛЬФА-БАНКА» Вафина Н.Ю. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.7, 4.1 Общих условий кредитования, предоставление кредитов осуществляется в пределах установленного лимита; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях о кредитовании; внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно п. 9.3 Общих условий кредитования, АО «АЛЬФА - БАНК» вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Как следует из уведомления об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования для ответчика составил 88 000 рублей, с уплатой 32,99% годовых. При этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере, не менее минимального платежа, равного 5% от общей суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа.

Из материалов дела следует, что Банк в полном объёме выполнил взятые на себя обязательства в рамках заключенного соглашения о кредитовании : открыт счёт кредитной карты, выдана кредитная карта, на которую зачислялись денежные средства.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Вафина Н.Ю. свои обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 80 054,89 руб. ; из которых просроченный основной долг 69 433,53 руб., штрафы и неустойки 10 621,36 руб.

Расчет задолженности является правильным.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил свою организационную форму с ОАО на АО, новое наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

В связи с тем, что ответчик Вафина Н.Ю. обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняла, что в соответствии с договором и в силу вышеприведенных норм закона влечет право Банка требовать возврата основного долга и неустойки, суд полагает необходимым взыскать с Вафиной Н.Ю. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 054,89 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 601,65 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» с Вафиной Н.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 054,89 руб. ; из которых просроченный основной долг 69 433,53 руб., штрафы и неустойки 10 621,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601,65 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: