logo

Вагабов Малик Магомедалиевич

Дело 2-1168/2024 ~ М-1209/2024

В отношении Вагабова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2024 ~ М-1209/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Билыком О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагабова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагабовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1168/2024 ~ М-1209/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Билык Олег Ростиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Олейников Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Перепелятникова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вагабов Малик Магомедалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России "Благодарненский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 26RS0009-01-2024-001737-97 дело № 2-1168/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 03 декабря 2024 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: представителя истицы Перепелятниковой В.В. по доверенности Кирилловой М.А., представителя ответчика Вагабова М.М. – адвоката Олейникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перепелятниковой В.В. к Вагабову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Перепелятникова В.В. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Вагабову М.М., в котором просит суд признать Вагабова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять Вагабова М.М. с регистрационного учета.

Истица Перепелятникова В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы Кириллова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Вагабов М.М. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.

Представитель ответчика Вагабова М.М., место жительства которого не известно, – адвокат Олейников В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Перепелятниковой В.В.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Благодарненский» в судебное заседани...

Показать ещё

...е не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне исследовав обстоятельства дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В обоснование исковых требований истицей представлены следующие документы в копиях:

- свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО7 являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5;

- свидетельство о заключении брака №, согласно которому ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Перепелятникова;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО3, наследственное имущество состоит из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Перепелятникова В.В., наследство состоит из 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес>, где значится зарегистрированным Вагабов М.М.;

- договор купли-продажи 1/6 доли в праве на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 продала, а Перепелятникова В.В. купила, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- решение Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Перепелятниковой В.В. к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Перепелятниковой В.В. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности 1/6 доли в праве принадлежит Перепелятниковой В.В., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № на праве собственности принадлежит ФИО2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- паспорт гражданина РФ № на имя Перепелятниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По запросу суда были истребованы следующие документы, исследованные в судебном заседании:

- ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вагабов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Как следует из п.п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Перепелятниковой В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное право собственности никем не оспорено.

Фактически ответчик по указанному адресу не проживает. Договор найма или иное соглашение между Перепелятниковой В.В. и ответчиком Вагабовым М.М. не заключались.

Стороной ответчика суду не представлены доказательства наличия у него в соответствии с жилищным законодательством права пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также доказательства наличия в настоящее время согласия собственника жилья на его регистрацию по указанному адресу.

Положением статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что ответчик Вагабов М.М. утратил право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования Перепелятниковой В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перепелятниковой В.В. (ИНН № к Вагабову М.М. (ИНН № о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Вагабова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Вагабова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Билык

копия верна:

Судья О.Р. Билык

Свернуть
Прочие