Вагапов Ралинат Ханафиевич

16RS0№-94

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы ФИО6, И.Р., И.Р., И.Р. обратились к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1

В наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ).

На сегодняшний день адрес вышеуказанной квартиры изменен на следующий адрес: <адрес>, что подтверждается заключением (справкой об изменении адреса жилого дома) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО6, ФИО4, ФИ...

...О1, ФИО2 и ФИО3.

При жизни ФИО4 истцы надлежащим образом не зарегистрировали права собственности на вышеуказанную квартиру в связи с тем, что им не было известно, что необходима государственная регистрация в Едином государственном реестре недвижимости,

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ФИО1 было указано на то, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законном порядке в органах Росреестра.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру (кадастровый №) площадью <данные изъяты>5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым: ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец ФИО6 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди являются сыновья ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Согласно справке об изменении адреса жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адрес вышеуказанной квартиры изменен на следующий адрес: <адрес>.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 Совета местного самоуправления от имени Бугульминского объединенного Совета народных депутатов в лице ФИО8, действующего на основании доверенности № Бугульминского объединенного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права не проводилась.

На момент смерти наследодателя ФИО4 она была зарегистрирована в жилом помещении совместно с ФИО1, ФИО6 Истцы фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав на квартиру.

При обращении одного из наследников к нотариусу для оформления наследственных прав отказано, поскольку ФИО4 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на долю в квартире.

Как следует из ответа нотариуса Бугульминского нотариального округа, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Копия наследственного дела представлена в материалы дела, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился сын ФИО1, наследники ФИО3, и ФИО2 отказались от наследства в пользу истца ФИО1.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные истцами требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым: ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного заочного решения – 29 июня 2022 года.