logo

Вагина Альбина Александровна

Дело 2-444/2024 ~ М-245/2024

В отношении Вагиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-444/2024 ~ М-245/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курагинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рукосуевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-444/2024 ~ М-245/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Курагинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рукосуева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вагина Альбина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савранских В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савранских Лилия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-513/2011 ~ М-394/2011

В отношении Вагиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-513/2011 ~ М-394/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шимохиной Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-513/2011 ~ М-394/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шимохина Нина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Вагина Альбина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сомова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гормолысов Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-513/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной А.А., Сомовой Л.А. к Гормолысову И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У с т а н о в и л:

Вагина А.А., Сомова Л.А. обратились в суд с иском к Гормолысову И.Г. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками указанной квартиры в порядке наследования. Наличие регистрации ответчика, не проживающего в указанной квартире, нарушает их права собственников жилого помещения.

Истицы просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гормолысов И.Г. иск признал в полном объёме, пояснил суду, что он с регистрационного учёта снялся и прекратил пользование спорным жилым помещением, своих прав на данное помещение заявлять не намерен.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Гормолысов И.Г. судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания и...

Показать ещё

...ска ответчиком.

Снятие с регистрационного учёта является административным актом и производно от основного искового требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, принятия отдельного решения не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л :

Признать Гормолысова И.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>, рп. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение вступило в законную силу 09.08.2011 года.

Судья Н.П. Шимохина

Свернуть

Дело 2-612/2011 ~ М-505/2011

В отношении Вагиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-612/2011 ~ М-505/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Столяровым Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-612/2011 ~ М-505/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Столяров Леонид Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Вагина Альбина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сомова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация п.Шушенское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Компанцева Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-612/2011

решение

Именем Российской Федерации

«04» августа 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сомовой Л.А., Вагиной А.А. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.В., которая приходится истицам матерью.

ДД.ММ.ГГГГ умер П.А., который приходится истицам отцом.

Сомова Л.А. и Вагина А.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства гаражного бокса, расположенного по адресу: р.п. <адрес>, <адрес>, общей площадью 24,9 кв.м., мотивируя свои требования тем, что их отец П.А. построил указанный гараж, владел им как собственным на протяжении длительного времени, нес все расходы по его содержанию. После смерти П.А. их мать П.В. фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имущество, так как продолжала пользоваться указанным гаражом до дня своей смерти, однако свои наследственные права не оформила. В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на гараж, истицы не могут реализовать свои права наследников после смерти матери.

Истицы Сомова Л.А. и Вагина А.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался над...

Показать ещё

...лежащим образом.

Третье лицо нотариус по Шушенскому нотариальному округу Компанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 650 от 07.06.2011 г. регистрация права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Шушенский район, <адрес> общей площадью 24,9 кв.м., стоимостью на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 32563 рубля, не проводилась (л.д. 14, 14а).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 июля 2011 года № 28/003/2011-420 регистрация права собственности на объект недвижимости: гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, <адрес>, не производилась (л.д. 51).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П.А., умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 06.12.1989 г. отделом ЗАГС Шушенского райоисполкома Красноярского края (л.д. 35).

П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 30.05.2011 года Шушенским территориальным отделом ЗАСГ Красноярского края (л.д.13).

Согласно наследственному делу № 11 после смерти П.А. наследницей по закону является его жена П.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.1990 года на мотоцикл, вклады (л.д. 33-38).

Согласно наследственному делу № 223 после смерти П.В. наследницами по завещанию являются ее дочери Вагина А.А. и Сомова Л.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.08.2005 года на квартиру, денежные вклады и неполученную пенсию (л.д. 9, 10, 24-32).

Обоснованность заявленных истицами требований подтверждается следующими доказательствами:

- решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого П.А. отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе <адрес> (л.д.11);

- постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изменен адрес земельного участка и зданию гаража с «п. Шушенское, в районе турбазы <адрес>», на «Красноярский край, Шушенский район, р.п. Шушенское, <адрес>

- завещанием от 15.04.1999 года, которым П.В. все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в том числе <адрес>, завещала дочерям Сомовой Л.А. и Вагиной А.А. (л.д.26).

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суд считает, что П.А. открыто и непрерывно владел гаражом по адресу: Россия, Красноярский край, п<адрес>, более 15 лет, а П.В. фактически приняла указанный гараж по наследству, так как владела и пользовалась им и соответственно приобрела на него право собственности, что является основанием для включения гаража в состав наследства после смерти П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства после смерти П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гаражный бокс общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия Красноярский край Шушенский район <адрес>, стоимостью 32563 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 11.08.2011 года решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.П. Столяров

Свернуть
Прочие