Вахитов Магомед Русланович

Дело № 1-227/14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Октябрьское 14 августа 2014 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Токазова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бурнацевой З.Б.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Вахитова Магомеда Руслановича,

защитника подсудимого – адвоката «Адвокатского Кабинета №1» по Пригородному району РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вахитова Магомеда Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего *** образование, ***, на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вахитов Магомед Русланович совершил незаконное приобретение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, примерно, в середине июня 2013 года Вахитов М.Р., являясь оперуполномоченным ****** МВД по <адрес>, совместно с А., желая незаконным способом улучшить свое материальное положение путем обогащения за счет сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения органов в...

...нутренних дел на приобретение, передачу, хранение, ношение, перевозку огнестрельного оружия, предложили ранее незнакомым С. и М. незаконно приобрести у них за договоренную сумму огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 18 июня 2013 года Вахитов М.Р. и А., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при неустановленных следствием обстоятельствам у неустановленного лица на территории <адрес> незаконно приобрели огнестрельное оружие - пистолет *** конструкции «***» с номерными обозначениями № калибра 9 мм.

Опасаясь возможной конфликтной ситуации при осуществлении своего преступного умысла, 18 июня 2013 года Вахитов М.Р. и А. ТТТ.ТТТ. предложили своему знакомому Д. совместно незаконно перевезти огнестрельное оружие на территорию Республики Северная Осетия - Алания, где незаконно сбыть пистолет *** конструкции «***» с номерными обозначениями № калибра 9 мм.

С целью реализации своего преступного умысла до конца, по предварительной договоренности 18 июня 2013 года Вахитов М.Р., А. и Д. на автомобиле «***» с государственными регистрационными знаками «№» незаконно перевезли пистолет *** конструкции «***» с номерными обозначениями № калибра 9 мм с территории <адрес> в Республику Северная Осетия-Алания, где, примерно, в 17 часов встретились с С. и М. на автозаправочной станции «***», расположенной на Федеральной трассе «***» в № метрах от контрольно - пропускного пункта полиции МВД России по РСО-Алания (далее - ***) на окраине поселка <адрес>.

С целью реализации преступного умысла на незаконный сбыт огнестрельного оружия до конца, 18 июня 2013 года, примерно, в 17 часов 05 минут, преследуя корыстную цель и осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Вахитов М.Р., А. и Д. в составе группы лиц по предварительному сговору на выше указанной автозаправочной станции «***», в нарушение ст.ст. 3-5, 11-13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыли за № долларов США внедрённым сотрудникам МВД России по РСО - Алания С. и М. огнестрельное оружие - пистолет *** конструкции «***» с номерными обозначениями № калибра 9 мм (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на улучшение своего материального положения за счет сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов в указанный день, 18 июня 2013 года, примерно, в 17 часов 10 минут, Вахитов М.Р. и А., не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на приобретение, передачу, хранение, ношение, перевозку огнестрельного оружия, предложили С. и М. вновь приобрести у них за договоренную сумму огнестрельное оружие. По достигнутой договоренности, 19 июня 2013 года С. и М., в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на автозаправочной станции «***», расположенной на Федеральной трассе «***» в № метрах *** на окраине поселка <адрес> передали Вахитову М.Р. и А. газовый пистолет с номерными обозначениями №, по типу пистолета конструкции «***», который последние пообещали передать неустановленному следствием лицу для переоборудования его в огнестрельное оружие.

В осуществление своего преступного умысла, в период до 26 июня 2013 года Вахитов М.Р. и А., не имея соответствующего разрешения на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> у неустановленных лиц незаконно приобрели огнестрельное оружие - автомат *** с номерными обозначениями «№» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска калибра 5,45 мм., а также переделанный из газового пистолета в огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм. с номерными обозначениями №.

С целью реализации своего преступного умысла до конца, по предварительной договоренности 26 июня 2013 года Вахитов М.Р. и А. на автомобиле марки *** с государственными регистрационными знаками «№» под управлением Б. незаконно перевезли автомат *** с номерными обозначениями № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска калибра 5,45 мм и пистолет с номерными обозначениями № с территории <адрес> в Республику Северная Осетия - Алания, где, примерно, в 23 часа 20 минут встретились с С. и М. на автозаправочной станции «Welcome», расположенной на Федеральной трассе «***» в № метрах от *** на окраине поселка <адрес>.

Доводя свой преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия до конца, 26 июня 2013 года, примерно, в 23 часа 20 минут, преследуя корыстную цель и осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Вахитов М.Р. и А. группой лиц по предварительному сговору в № метрах от автозаправочной станции «***», расположенной на Федеральной трассе «***» на окраине поселка <адрес> РСО-Алания, в нарушение ст.ст.3-5, 11-13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», незаконно сбыли за № долларов США и № рублей внедрённым сотрудникам МВД по РСО-Алания С. и М. огнестрельное оружие соответственно автомат *** с номерными обозначениями № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска калибра 5,45 мм (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года) и пистолет с номерными обозначениями № (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Он же, 26 июня 2013 года, примерно, в 23 часов 25 минут вместе с А., желая незаконным способом улучшить свое материальное положение путем обогащения за счет пособничества в реализации наркотического средства, предложили С. и М. незаконно приобрести за договоренную сумму денег наркотическое средство «марихуана».

28 июня 2013 года Вахитов М.Р. и А., по просьбе М. и С., действовавших в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания совместно с сотрудниками МВД по РСО-Алания в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности в РФ», за денежные средства последних в сумме № рублей, приобрели у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство «марихуана» весом 80,69 грамм, масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер наркотического средства и которое, в этот же день, примерно, в 21 час 20 минут было передано М. и С. на автозаправочной станции «***», расположенной на Федеральной трассе «***» на окраине поселка <адрес> РСО-Алания. В этот же день С. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам УФСБ России по РСО- Алания.

В ходе судебного заседания подсудимый Вахитов М.Р. виновным себя в совершении незаконного приобретения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также совершения пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал полностью, и выразил согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что оно ему понятно, и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации со своими защитником.

Адвокат Гецаева Л.Г. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным согласия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с нею.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания Цорионов И.В., учитывая признание подсудимым своей вины и считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения подсудимым указанных преступлений, не возражал против удовлетворения ходатайства Вахитова М.Р., и выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявленное ходатайство не противоречит требованиям уголовно – процессуального законодательства РФ.

Выслушав мнения сторон, и удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за наиболее тяжкое преступление, которое инкриминируется Вахитову М.Р., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, органом предварительного расследования в отношении Вахитова М.Р. органами предварительного расследования допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд, разрешая вопросы квалификации содеянного виновным, считает установленным совершение подсудимым Вахитовым М.Р. преступлений и, полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, и по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Вахитову М.Р. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, мотивы и способы совершения преступных действий, степень вины правонарушителя, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Вахитов М.Р. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Помимо этого, при назначении Вахитову М.Р. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется положительно, прежде не судим.

При этом, каких-либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Преступления Вахитовым М.Р. совершены умышленно, и уголовным законом отнесены к категории тяжких преступлений (ч.2 ст.222 УК РФ) и небольшой степени тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ). При этом, каких-либо оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания, назначаемый подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, и считает, что размер основного вида наказания следует определить в соответствии со ст.46 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же возможности получения виновным дохода, необходимого для проживания.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Вахитову М.Р. по ч.2 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Вахитовым М.Р. преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, в связи с которым Вахитову М.Р. может быть назначен более мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями указанной нормы уголовного закона, то есть оснований для применения положений ст.64 УК РФ не находит.

Оснований для освобождения Вахитова М.Р. от назначаемого наказания в соответствии со ст.81 УК РФ суд не находит, так как не располагает данными о наличии у подсудимого после совершения им преступления психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

При этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершенном им преступлении, и его поведением до и после совершения преступления, учитывая, что Вахитов М.Р. является единственным кормильцем семьи, где он проживает со своей матерью вдовой Героя Российской Федерации, являющейся инвалидом с установленной ей второй группой инвалидности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленный в ст.7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд полагает, что Вахитов М.Р., искренне раскаявшийся в совершенном преступлении, и заявивший в суде, что для себя решил, что никаких преступлений впредь более не совершит, социально не опасен и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении Вахитова М.Р. положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок; а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В таком случае время содержания Вахитова М.Р. под домашним арестом с 27.05.2014 года до вступления настоящего приговора в законную силу, следует учитывать при исчислении срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пистолет конструкции «***» (***) калибра 9 мм. серии №, пистолет калибра 9 мм. №, автомат ***, калибра 5,45 мм. № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящиеся в камере хранения изъятого оружия ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, следует направить в *** МВД РСО-Алания для уничтожения; наркотическое средство «марихуана» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РСО-Алания, следует уничтожить; три компакт диска - № с аудиозаписями ОРМ от 18 и 19 июня 2013 года, № с аудиозаписями ОРМ от 26 июня 2013 года и № с аудиозаписями ОРМ от 28 июня 2013 года, следует хранить с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч.1 ст.299, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Вахитова Магомеда Руслановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222 УК РФ, и ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вахитову Магомеду Руслановичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Вахитова Магомеда Руслановича не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию не реже одного раза в месяц.

Контроль над поведением Вахитова Магомеда Руслановича на период условного осуждения возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по <адрес>, осуществляющую исправление условно осужденных.

Меру пресечения Вахитову Магомеду Руслановичу в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: пистолет конструкции «***» (***) калибра 9 мм. серии №, пистолет калибра 9 мм. №, автомат ***, калибра 5,45 мм. № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящиеся в камере хранения изъятого оружия ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу направить в *** МВД РСО-Алания для уничтожения; наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РСО-Алания, уничтожить; три компакт диска - № с аудиозаписями ОРМ от 18 и 19 июня 2013 года, № с аудиозаписями ОРМ от 26 июня 2013 года и № с аудиозаписями ОРМ от 28 июня 2013 года хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.Г. ТОКАЗОВ