Вахитова Дания Миневелиевна
Дело 2-653/2016 ~ М-564/2016
В отношении Вахитовой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-653/2016 ~ М-564/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Чукмаевой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитовой Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.Я. к Я.Н., В.Д., М.Б., М.М., М.Р. о включении земельной доли в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
М.М. обратился в суд с иском к Я.Н., В.Д., М.М., М.М., М.Р. о включении земельной доли в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, М.С., которой на праве собственности принадлежала земельная доля, расположенная на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>». Однако при жизни она не получила правоустанавливающий документ – Свидетельство о праве собственности на земельную долю, в связи с чем ей отказывают в оформлении наследства. Просила включить земельную долю в наследственную массу матери.
Истец М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования полностью поддерживает.
Ответчики Я.Н., В.Д., М.М., М.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили суду заявление, где просят рассмотреть дело без их участия, указав, что возражений по иску не имеют.
Ответчик М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки суду не сообщил. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††...
Показать ещё...††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Ответчик, Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причины не явки суду не сообщил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, просили рассмотреть дело без их участия. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направило. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из свидетельства о смерти следует, что М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерт
Ответчик, Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причины не явки суду не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направило.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти следует, что М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти, в том числе принадлежавшее наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследником первой очереди по закону.
Из паспорта, свидетельства о рождении истца следует, что он М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, его родителями указаны М.Д. и М.З..
Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в колхозе «<данные изъяты>» согласно списка, утвержденного на собрании уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В списке под № числится М.С., площадь земельной доли которой составляет 1,8 га, в т.ч. 1,58 га пашни.
Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого составляет 14491222 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, с/пос. <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в списке правообладателей имеется М.С., площадь ее земельной доли составляет всего 1,8 га.
Из выписки похозяйственной книги, выданной МБУ «Батыревский райархив» <адрес> Чувашской Республики следует, что М.К. постоянно по день смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в <адрес> совместно с сыном М.В. и его семьей.
Из исторической справки о переименовании, реорганизации, ликвидации СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики и его предшественника колхоза <данные изъяты> видно, что СХПК «<данные изъяты>» ликвидирован на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью 12963022 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Батыревский, с/пос. <данные изъяты>, среди которых записи в отношении М.С. не имеется.
Учитывая, что все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, является наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая на праве собственности М.С., входит в состав ее наследственного имущества и требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования М.Я. к Я.Н., В.Д., М.Б., М.М., М.Р. о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ М.С., принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности земельную долю с кадастровым номером №, площадью 1,80 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 1,58 га пашни, находящуюся на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» Батыревского района Чувашской Республики, общей площадью 14491222 кв.м., местоположение которой: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Батыревский, с/пос. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Т.Г. Чукмаева
Свернуть