Вахонин Анатолий Александрович

Дело № 2-4204/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Вахонину Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Вахонину А.А., в котором просил взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании № 1735161/0124 от 26.04.2017 в размере 159 279 руб.70 коп., задолженность по соглашению о кредитовании № 1935571/0154 от 03.06.2019 в размере 127 393 руб. 06 коп., а всего на сумму 286 672 руб. 76 коп., расторгнуть указанные соглашения и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 066 руб. 73 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключены соглашения о кредитовании счета, в соответствии с которыми заемщик-клиент обязался возвратить полученные по кредиту денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем банк потребовал досрочно возвратить сумму кредитов и выплаты пр...

...оцентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление (л.д. 5).

Ответчик Вахонин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2). Как предусмотрено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Вахониным А.А. заключены соглашения:

- № 1735161/0124 от 26.04.2017 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 215000 руб. 00коп., под 23% со сроком возврата кредита не позднее 26.04.2022, а заемщик обязался вернуть денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 16-17);

-№ 1935571/0154 от 03.06.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 117032 руб. 78 коп. под 11,9 % со сроком возврата кредита не позднее 03.06.2022, а заемщик обязался вернуть денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 40-43).

Согласно п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц «Кредит пенсионный» осуществляется равными долями, ежемесячно включая в себя сумму начисленных процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), являющимися приложением 1 к Соглашению.

Исполнение истцом своих обязанностей по кредитным договорам подтверждается банковскими ордерами № 1420 от 26.04.2017 и № 202976 от 03.06.2019 ( л.д. 28, 51) и выписками по счету (л.д.29-33, 52-55).

Тем самым, истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредитов исполнил в полном объеме.

Ответчиком не надлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по указанным кредитным договорам.

21.01.2020 истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, в срок не позднее 17.02.2020 года (л.д. 23,45), которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с 4.7 Правил кредитования физических лиц «Кредит пенсионный» в случаях невыполнения заемщиком какого-либо из условий, указанных в п. 4.7.1. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор(л.д. 20)

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на 10.03.2020 задолженность по соглашению:

- №1735161/0124 от 26.04.2017 составила 159279 руб. 70 коп. в том числе: 145962 руб. 13 коп. просроченный основной долг, 1 426 руб. 66 коп. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 11180 руб. 70 коп.- проценты за пользование кредитом; 710 руб. 21 коп.- неустойка за неиспользование обязательств по оплате процентов (л.д.14-15);

- № 1935571/0154 от 03.06.2019 составила 127393 руб. 06 коп. в том числе: 117032 руб. 78 коп. - просроченный основной долг, 1 155 руб. 49 коп. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 8 730 руб. 43 коп.- проценты за пользование кредитом; 474 руб. 36 коп. неустойка за неиспользование обязательств по оплате процентов (л.д. 34).

Расчеты, предоставленные истцом, содержащие указание на периоды нарушения неисполнения обязательств, а также о размере, начисленных в связи с нарушением ответчиком обязательств процентов, проверены судом, ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия нарушения обязательств, а также ошибочности произведенных расчетов, не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Поскольку, о необходимости произвести погашение долга заемщик был уведомлен банком в досудебном порядке, однако, действий по погашению задолженности в полном объеме не предпринял, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 286 672 руб. 76 коп. и расторгает вышеуказанные соглашения о кредитовании.

Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены полностью, с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 12066 руб. 73 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № 200298 от 20.04.2020 года.(л.д. 6)

Руководствуясь ст. 309,310, 314, 348 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашения о кредитовании № 1735161/0124 от 26.04.2017, № 1935571/0154 от 03.06.2019, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Вахониным А.А.

Взыскать с Вахонина Анатолия Александровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1735161/0124 от 26.04.2017 в размере 159 279 руб. 70 коп., по соглашению № 1935571/0154 от 03.06.2019 в размере 127 393 руб. 06 коп., а всего на сумму 286 672 руб. 76 коп.

Взыскать с Вахонина Анатолия Александровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12066 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 21.09.2020.