Вахрушев Евгений Александровны
Дело 2-1334/2012 ~ М-1274/2012
В отношении Вахрушева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1334/2012 ~ М-1274/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Москвичевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахрушева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахрушевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1334/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Мартьяновой С.С., с участием истицы Коптевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 сентября 2012 года дело по иску Коптевой Е.В. к Вахрушеву П.А., Вахрушеву Е.А. о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру № ____ в д. № ____ по ул. ____ г. Инта, указывая, что __.__.__ она заключила договор купли-продажи данной квартиры, оплата была произведена полностью. Но Интинский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми ответчик не явился. Выехал из г. Инта.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики в суд не явились, о дне слушания извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ истица заключила с Вахрушевым П.А., действующим по доверенности за себя и Вахрушева Е.А. договор купли-продажи квартиры № ____ в д. № ____ по ул. ____ г. Инта. Данная квартира на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан по 1\2 доли зарегистрирована в собственности ответчиков.
Квартиру по передаточному акту Вахрушев П.А. передал истице. Им же выдана расписка в получении от истицы <....> рублей за проданную ей квартиру № ____ в д. № ____ п...
Показать ещё...о ул. ____ г. Инта и претензий по оплате не имеет. Истица как усматривается из чеков-ордеров, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по данной квартире.
Договор купли-продажи не зарегистрирован в УФС ГРКК по Республике Коми в связи с неявкой в Интинский отдел ответчика Вахрушева П.А.
На основании п. 1 ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). В силу п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской ФедерацииСудом установлено, что между сторонами заключен в установленной законом в письменной форме договор купли-продажи квартиры, соответствующий требованиям статей 554, 555 ГК РФ.
Ответчики как владельцы спорной квартиры в соответствии с п. 2 ст. 209 ГК, распорядились принадлежащим им имуществом и произвели его отчуждение в пользу истицы по договору купли-продажи в соответствии со ст. 549 ГК РФ.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, отвечающий требованиям ГК РФ, фактически состоялась передача квартиры истице, за ней следует признать право собственности на квартиру ____ в д. ____ по ул. ____ г. Инта.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Е.В., __.__.__ г.р., уроженкой <....>, право собственности на квартиру ____, в доме ____, ул. ____, Россия, г. Инта, Республика Коми, общей площадью <....> кв.м.
Прекратить право собственности на квартиру ____ в д. ____ ул. ____, г. Инта, Республики Коми, зарегистрированное по 1\2 доли в праве за Вахрушевым Е.В., __.__.__ г.р., уроженцем <....> и Вахрушевым П.А., __.__.__ г.р., уроженцем <....>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Решение может быть пересмотрено Интинским городским судом по заявлению ответчиков, поданному не позднее 7 дней с момента получения ими копии решения суда.
Судья: Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 20.09.12г.
Свернуть