Вахтуров Евгений Владимирович

Дело №2-7/2021 (№2-347/2020)

(25RS0032-01-2020-000947-45)

Отпечатано в совещательной комнате

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахтурова Евгения Владимировича и Вахтуровой Евгении Владимировны, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10, к администрации Хорольского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратились супруги Вахтуровы в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, с иском к администрации Хорольского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что 26.09.2018г. они приобрели в общую долевую собственность (по 1/4 доле на каждого) жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №. На принадлежащем земельном участке в 2019г. они возвели индивидуальный двухэтажный жилой дом, площадью 187,5кв.м. Разрешение на строительство они не получали, перед началом строительства в администрацию Хорольского муниципального района за выдачей данного разрешения не обращались, т.к. не знали, что для строительства на земельном участке, который находится у них в собственности, необходимо разрешение на строительство. В октябре 2019г. они обратились в администрацию Хорольского муниципального района за выдачей разрешения на строительство, но им было отказано. Возведенный ими объект недвижимости соответствует градостроительным нормативам, не препятствует осуществлению прав третьим лицам, что подтверждается заключением комиссии ...

...(строительно-технической экспертизы), выданном ООО «Грифон» 03.06.2019г. №19/06—03-163. Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на возведенный ими по адресу <адрес>, жилой дом.

Истица Вахтурова Е.В., действующая за себя и несовершеннолетних детей Вахтурову Софию Евгеньевну и Вахтурова Тимура Евгеньевича, а также являющаяся наследником Вахтурова Евгения Владимировича, умершего <данные изъяты>., представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска. При этом судом принимается такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Вахтурова Евгения Владимировича и Вахтуровой Евгении Владимировны, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО12 и ФИО13, к администрации Хорольского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Вахтуровой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова