logo

Вайцель Сергей Вильгельмович

Дело 2-51/2016 ~ М-53/2016

В отношении Вайцеля С.В. рассматривалось судебное дело № 2-51/2016 ~ М-53/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Белоусовым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайцеля С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайцелем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2016 ~ М-53/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Завьяловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Вайцель Сергей Вильгельмович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Завьяловского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
комитет по строительству и архитектуре администрации Завьяловского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крупник Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-51/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 9 марта 2016г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайцеля С.В. к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии,

Установил:

Вайцель С.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> района, Администрации <адрес> сельсовета о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указывает, что ему принадлежит квартира № в четырехквартирном жилом доме по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец самовольно произвел работы по реконструкции, переустройству и перепланировке жилого помещения, в результате чего увеличилась общая площадь квартиры, в том числе и жилая площадь. Истец считает, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в качестве доказательства представлено техническое заключение.

Вайцель С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному.

Ответчики своих представителей в суд не направили, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим вывода...

Показать ещё

...м:

На основании статьи 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения без согласования с уполномоченным органом является самовольной перепланировкой. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние. При этом на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений, определены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170.

Согласно п. 1.7.1 указанных Правил переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Судом установлено, что истец Вайцель С.В. является собственником квартиры №, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического заключения № по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций указанной квартиры, в основном строении (лит.А) демонтированы деревянные оконные блоки, установлены пластиковые с тройным стеклопакетом, в кухне и жилой комнате демонтирована печь, демонтирована перегородка между кухней жилой комнатой, возведена перегородка, в результате чего образованы жилые комнаты, установлены дверные полотна. Возведен пристрой (лит.А1), в нем размещены кухня, топочная. В топочной установлена металлическая печь, душевая кабина, раковина, унитаз. В кухне установлена раковина.

Таким образом, в результате строительства пристроя к квартире произведена реконструкция жилого дома.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно представленного технического заключения по указанной квартире самовольно выполненные перепланировка и переустройство в квартире жилого дома не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя соответствует СП 55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен.

ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1 составлен технический паспорт на указанную квартиру с учетом проведенных перепланировки и переустройства и реконструкции.

ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка из технического паспорт на указанную квартиру с учетом проведенных перепланировки и переустройства и реконструкции.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Вайцеля С.В. о сохранении принадлежащей ему квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии с учетом возведенного пристроя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Вайцеля С.В. удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии с учетом возведенного пристроя, согласно технического паспорта на квартиру, составленного ЮЛ1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белоусов М.Н.

Свернуть
Прочие