Вайсбек Юлия Сергеевна
Дело 2-575/2025 (2-4850/2024;) ~ М-4516/2024
В отношении Вайсбека Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-575/2025 (2-4850/2024;) ~ М-4516/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Новодацкой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайсбека Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайсбеком Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-575/2025 (2-4850/2024)
56RS0009-01-2024-008315-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П.,
при секретаре Чегодаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемодановой Ларисы Александровны к Вайсбек Юлии Сергеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чемоданова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указала, что она является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 35,6 кв.м., право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 15.09.2023 г., государственная регистрация <Номер обезличен> 18.09.2023 г.
Согласно справке о прописанных лицах от 16.10.2024 г., в данной квартире в настоящее время постоянно зарегистрирована Галинская Ю.С., которая была зарегистрирована в указанной квартире с 15.02.1995 г.
Ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Ответчик, истцу не знакома, при ней как при собственнике квартиры не регистрировалась в ней и не проживала, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, никогда не проявляла. Адрес фактического п...
Показать ещё...роживания ответчика ей не известен.
Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставя истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего что требования законные и обоснованные, и подлежащие удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 15.09.2023 г. Дурманова Д.В., действующая за Дурманова Н.В. продал, а Чемоданова Л.А. купил в собственность квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Указанный объект: этаж – 4, площадь 35,6 кв.м., назначение – жилое помещение, кадастровый номер: <Номер обезличен>
Как следует из п. 4, в квартире на регистрационном учете никто не состоит. Продавец гарантирует, что лиц, сохраняющих право проживания и пользования квартирой после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю в соответствии с нормами гражданского и жилищного законодательства, в том числе снятых с регистрационного учета в связи с осуждением, службой в армии, помещением в детский дом, лечебное учреждение и т.п. (с. 292, 558 ГК РФ) и в соответствии со ст. 19 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», не имеется.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, Чемоданова Л.А. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <...>
Из справки, выданной ООО УК «Центр-ЖКХ» <Номер обезличен> от 16.10.2024 г. следует, что в квартире <...> зарегистрированы с 15.02.1995 года - Галинская Ю.С., с 21.09.2023 года -Чемоданов Д.А.
Как следует из адресной справки от 09.12.2024 г., Галинская Ю.С. сменила фамилию на Вайсбек Ю.С.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением истца, поскольку ответчик Вайсбек Ю.С., не является и никогда не являлся членом семьи истца, не проживает в спорной квартире, не несет расходы на ее содержание, наличие у него регистрации по месту жительства в принадлежащей истцу квартире нарушает его права на владение и пользование квартирой.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушении его права. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационном учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ гражданин РФ должен быть зарегистрирован по месту пребывания или по месту жительства.
Ответчик, не являясь собственником спорной квартиры, сохраняет в ней регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, то он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Чемодановой Ларисы Александровны к Вайсбек Юлии Сергеевне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Вайсбек Юлию Сергеевну, 10.12.1988 года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <...>.
Снять Вайсбек Юлию Сергеевну, 10.12.1988 года рождения с регистрационного учета по адресу <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Новодацкая
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025 г.
Свернуть