logo

Вайсова Рамиза Халимовна

Дело 2-43/2014 (2-901/2013;) ~ М-931/2013

В отношении Вайсовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-43/2014 (2-901/2013;) ~ М-931/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Таиповым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайсовой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайсовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2014 (2-901/2013;) ~ М-931/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таипов Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вайсова Рамиза Халимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 43/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 27 января 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием истца ФИО1,

ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе Пермского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР (ГУ) в Октябрьском районе) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – мужа ФИО2, умершего 15 февраля 2007 года.

В обоснование своих требований указала, что срок на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений она пропустила в связи с тем, что после смерти мужа не знала о его пенсионных накоплениях.

Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, пояснив, что ФИО3, умерший 15 февраля 2007 года, приходился ей мужем, состояли в зарегистрированном браке с 28 мая 1982 года. После его смерти она обратилась к нотариусу о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Муж работал, являлся застрахованным лицом, за него уплачивались страховые взносы, о сущест...

Показать ещё

...вовании которых она не знала. В связи с этим полагает, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен ей по уважительной причине.

Представитель ответчика – УПФР (ГУ) в Октябрьском районе ФИО7 решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями истца согласны.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.12 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального счета, выплачиваются в установлено порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 Федерального закона № 173-ФЗ. При этом, застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный Фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст.16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределять между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В п.6 ст.16 указанного закона предусмотрено, что в случае, предусмотренном п.12 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях.

Согласно постановления Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741 «Об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» пункта 3 правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

На основании п.4 Правил «при отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при отсутствии – правопреемникам по закону второй очереди».

Согласно п.6 Правил «выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений производится за счет средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, полагающегося правопреемнику, способом, указанным в заявлении о выплате средств пенсионных накоплений».

На основании ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Как было установлено в судебном заседании, истец ФИО1, 02 июня 1960 года рождения является женой ФИО2, 01 января 1958 года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 родилась 14 июня 1983 года в с <адрес>, в графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д.23).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО5 родился 28 декабря 1984 года в с <адрес>, в графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д.24).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3, 01 января 1958 года рождения, уроженец <адрес>, умер 15 февраля 2007 года в <адрес> (л.д.4).

Согласно страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, ФИО3, 01 января 1958 года рождения, уроженец <адрес> являлся застрахованным лицом, имел индивидуальный лицевой счет № (л.д.5).

Поскольку ФИО3 являлся застрахованным лицом, имел страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, постольку истец является правопреемником умершего застрахованного лица ФИО2 и имеет право на выплату средств пенсионных накоплений.

Суд считает, что шестимесячный срок для обращения правопреемника за выплатой сумм пенсионных накоплений умершего застрахованного лица пропущен истцом по уважительной причине, так как на момент смерти ФИО2 и в течение 6 месяцев после его смерти законодателем не был урегулирован порядок выплаты средств пенсионных накоплений, поскольку Правила выплаты… были утверждены постановлением Правительства РФ лишь 03 ноября 2007 года. Причину пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений суд находит уважительной.

Поскольку истцом срок для обращения в пенсионные органы с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица был пропущен по уважительной причине, этот срок следует восстановить, требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, 02 июня 1960 года рождения, уроженке д. <адрес> срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, 01 января 1958 года рождения, уроженца <адрес>, умершего 15 февраля 2007 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Р. Таипов

Свернуть

Дело 2-221/2017 ~ М-191/2017

В отношении Вайсовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-221/2017 ~ М-191/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лямзиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайсовой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайсовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2017 ~ М-191/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лямзина Т.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Вайсова Рамиза Халимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ханипов Хамиз Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-221/17 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края 17 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием истца ФИО7,

ответчика – ФИО5 Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: д. <адрес>, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась, но приняла меры к сохранности документов и продолжала использовать земельный участок по назначению. Сейчас ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на землю. Ответчик ФИО12 приходится ей родным братом, по существу заявленного требования не возражает, т.е. он отказывается от наследства. В документах отца имеются неточности, а именно указано только имя и фамилия, а в паспорте на земельный участок указано ещё и отчество. Свидетельство о праве собственности утеряно.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адре...

Показать ещё

...с>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложила доводы содержащиеся в заявлении, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 4042 кв. м, с кадастровым номером №

Ответчик ФИО5 Х.Х. в судебном заседании требования признал в полном объеме, указал, что является сыном умершего ФИО2, земельным участком после смерти отца пользуется сестра ФИО1, спора о праве между ними нет, он не претендует на земельный участок, вступать в наследство не намерен.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В п.4 ст.35 Конституции РФ, указано, что право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № площадью 4042 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, правообладателем значится ФИО2 (л.д.7).

Согласно паспорта земельного участка №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4042 кв.м, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателем значится ФИО2 (л.д. 11).

Согласно плану участка земли, передаваемого в собственность, земельный участок с кадастровым номером № передан ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12)

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.4).

Согласно копии свидетельств о рождении, ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО2 (л.д.5-6).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО5 Р.Х. вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 24)

Согласно сведений нотариусов <адрес> нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. (л.д. 21-22)

Свидетели ФИО10 и ФИО8 суду пояснили, что знают истца долгое время. Её отец ФИО2 умер, после его смерти остался земельный участок. ФИО1 в течении шести месяцев со дня смерти отца фактически приняла наследство, пользуется указанным земельный участком по настоящее время. Её брат ФИО4 не претендует на наследство. ФИО5 в д<адрес> не было.

Проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленным, что после ФИО13 открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, наследником первой очереди является его дочь ФИО1 и ФИО5 Х.Х. Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, поскольку пользовалась земельным участком по назначению. Другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, в связи с чем у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 4042 кв. м, с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4042,кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-221/2017

Свернуть
Прочие