Вакин Алексей Павлович
Дело 33-25971/2024
В отношении Вакина А.П. рассматривалось судебное дело № 33-25971/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 сентября 2024 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Осининой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакина А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1232/2023 ~ М-577/2023
В отношении Вакина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1232/2023 ~ М-577/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Соловьевой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакина А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706092528
- ОГРН:
- 1027739019208
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №57RS0022-01-2023-000687-21 Производство № 2-1232/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Соловьевой З.А.,
при секретаре судебного заседания Кулаковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Вакину Алексею Павловичу, Кошмак Ольге Петровне о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к Вакину Алексею Павловичу (далее – Вакин А.П., ответчик), Кошмак Ольге Петровне (далее – Кошмак О.П., ответчик) о взыскании кредитной задолженности, указав, что (дата обезличена) между истцом и Вакиной Ниной Ивановной (далее – Вакина Н.И.) заключен кредитный договор (номер обезличен) в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 942184 руб., сроком на 60 месяцев, под 13,7% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства. (дата обезличена) Вакина Н.И. умерла. (дата обезличена) истец направил извещение нотариусу Черникову А.Е., у которого открыто наследственное дело (номер обезличен). В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников Вакиной Н.И. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 895882,12 руб., в том числе: 829162,45 руб. - просроченный основной долг, 63349,59 руб. – просроченные проценты, 1374,09 руб. – неустойка за просроченные процен...
Показать ещё...ты, 1995,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 12159,82 руб.
В судебное заседание истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Беспалых Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики Вакин А.П., Кошмак О.П. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу требований ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Из материалов наследственного дела (номер обезличен) усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти Вакиной Н.И., является дочь Кошмак О.П., адресом места жительства которой указан: (адрес обезличен).
Адресом места жительства ответчика Вакина А.П. является: (адрес обезличен), что также усматривается из наследственного дела (номер обезличен).
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Вакину Алексею Павловичу, Кошмак Ольге Петровне о взыскании кредитной задолженности было принято к производству с нарушением правил подсудности, ввиду чего суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Вакину Алексею Павловичу, Кошмак Ольге Петровне о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме.
Судья З.А. Соловьева
Свернуть