Вакин Евгений Васильевич

№ 5-269/2021

64RS0047-01-2020-005778-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2021 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вакина Евгения Васильевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28 декабря 2020 г. в 16 час. 35 минут Вакин Е.В. управлял автомобилем ГАЗ, г.р.з. №, (маршрутное такси), перевозил пассажиров по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 52, без медицинской маски на лице, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вакин Е.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении ра...

...ссмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Вина Вакина Е.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от 28 декабря 2020 г., согласно которому 28 декабря 2020 г. в 16 час. 35 минут Вакин Е.В. управлял автомобилем ГАЗ, г.р.з. № (маршрутное такси), перевозил пассажиров по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 52, без медицинской маски на лице, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции;

объяснением Вакина Е.В.;

рапортом сотрудника полиции от 28 декабря 2020 г.;

фотоматериалом;

другими материалами.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья считает вину Вакина Е.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах, к которым относится, в том числе, общественный транспорт.

Вакин Е.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Вакину Е.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Вакина Евгения Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ермолаев

№5-846/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края Прохоров А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – <ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на учетах не состоящего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного водителем у ИП «<ФИО4», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 16 час. 00 мин. <ФИО1 по адресу: <адрес>, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем «ПАЗ 320405-04» г.р.з. С 546АН193, двигаясь по маршруту <№>, принял экстренное торможение, в результате которого пассажир Потерпевший №1 ударилась лицом о поручень в салоне. В результате ДТП водителю <ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании <ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, вред, причиненный потерпевшей, возместил с учетом имеющихся у него в настоящий момент материальных возможностей в размере 10 000 рублей, просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку это явля...

...ется единственным источником заработка, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, самый младший из которых является ребенком-инвалидом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина <ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места совершения, схемой места ДТП, письменными объяснениями <ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта <№>, согласно которому Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, а также другими материалами дела в их совокупности.

В соответствии с 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, <ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего, имущественное положение и личность <ФИО1, его семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние <ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а также, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь <ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Новороссийску)

ИНН-2315061385

КПП-231501001

Банк получателя - ЮЖНОЕ ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК банка получателя - 010349101

ОКТМО муниципального образования - 03720000

Расчетный счет - 03<№>

Кор./сч. - 40<№>

УИН: 18<№>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить потерпевшей право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес>.

Судья Прохоров А.Ю.

УИД: 23RS0<№>-42