logo

Вакказова Елена Андреевна

Дело 2-1504/2021 ~ М-1490/2021

В отношении Вакказовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2021 ~ М-1490/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Борисовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакказовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакказовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1504/2021 ~ М-1490/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Аввакумова Елена Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Малое Ибряйкино Похвистневского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вакказова Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2021 по исковому заявлению Аввакумовой Елены Степановны к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит: - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании Свидетельства № <данные изъяты> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В свидетельстве о праве собственности площадь земельного участка 2500 кв.м., но по данным Росреестра площадь земельного участка составляет 2630 кв.м.. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но все эти годы пользовалась указанным земельным участком, обрабатывала, оплачивала налоги. В правоустанавливающих документах имеются разногласиях, а так же срок, установленный законом для вступление в наследство был пропущен, В настоящее время оформить свои наследст...

Показать ещё

...венное права истец может только в судебном порядке.

Истец просит признать за собой Аввакумовой Еленой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч.4 ст. 1 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданное отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №<данные изъяты> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на основании постановления Ибряйкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником указанного имущества является истец – Аввакумова Е.С., что подтверждается свидетельствами о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке серии <данные изъяты> №.

Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде земельного участка принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, споры о правах на земельный участок отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Аввакумовой Е.С.и признать право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, но в размере площади, которая указана в правоустанавливающем документе – 2500 кв.м..

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аввакумовой Елены Степановны к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Аввакумовой Еленой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2021.

Судья В.В. Борисова.

Свернуть

Дело 2а-1044/2022 ~ М-995/2022

В отношении Вакказовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1044/2022 ~ М-995/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Федосеевой С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакказовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакказовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1044/2022 ~ М-995/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федосеева Светлана Линовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6372010000
ОГРН:
1216300026183
Вакказова Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и о

прекращении производства по административному делу

21 октября 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Газизовой Р.С., рассмотрев административное дело № 2а-1044/22 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Вакказовой Елене Андреевне о взыскании обязательных платежей

у с т а н о в и л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Вакказовой Елене Андреевне о взыскании обязательных платежей по страховым взносам на обязательное социальное страхование по требованиям об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС России № по Самарской области представил в суд заявление о прекращении административного дела в связи с тем, что отказывается от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска понятны, отказ от административного иска поддерживает.

Исследовав заявление Межрайонной ИФНС России № по Самарской области и представленные сторонами материалы, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 157, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 того же Кодекса производство по настоящему административн...

Показать ещё

...ому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 113, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Самарской области от административного иска к Вакказовой Елене Андреевне о взыскании обязательных платежей, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Л.Федосеева

Свернуть
Прочие