Вакказова Елена Андреевна
Дело 2-1504/2021 ~ М-1490/2021
В отношении Вакказовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2021 ~ М-1490/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Борисовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакказовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакказовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2021 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2021 по исковому заявлению Аввакумовой Елены Степановны к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит: - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании Свидетельства № <данные изъяты> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В свидетельстве о праве собственности площадь земельного участка 2500 кв.м., но по данным Росреестра площадь земельного участка составляет 2630 кв.м.. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но все эти годы пользовалась указанным земельным участком, обрабатывала, оплачивала налоги. В правоустанавливающих документах имеются разногласиях, а так же срок, установленный законом для вступление в наследство был пропущен, В настоящее время оформить свои наследст...
Показать ещё...венное права истец может только в судебном порядке.
Истец просит признать за собой Аввакумовой Еленой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик представитель Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч.4 ст. 1 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданное отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №<данные изъяты> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на основании постановления Ибряйкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследником указанного имущества является истец – Аввакумова Е.С., что подтверждается свидетельствами о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке серии <данные изъяты> №.
Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком.
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде земельного участка принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, споры о правах на земельный участок отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Аввакумовой Е.С.и признать право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, но в размере площади, которая указана в правоустанавливающем документе – 2500 кв.м..
Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Аввакумовой Елены Степановны к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Аввакумовой Еленой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2021.
Судья В.В. Борисова.
СвернутьДело 2а-1044/2022 ~ М-995/2022
В отношении Вакказовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1044/2022 ~ М-995/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Федосеевой С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакказовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакказовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6372010000
- ОГРН:
- 1216300026183
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска и о
прекращении производства по административному делу
21 октября 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Газизовой Р.С., рассмотрев административное дело № 2а-1044/22 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Вакказовой Елене Андреевне о взыскании обязательных платежей
у с т а н о в и л:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Вакказовой Елене Андреевне о взыскании обязательных платежей по страховым взносам на обязательное социальное страхование по требованиям об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС России № по Самарской области представил в суд заявление о прекращении административного дела в связи с тем, что отказывается от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска понятны, отказ от административного иска поддерживает.
Исследовав заявление Межрайонной ИФНС России № по Самарской области и представленные сторонами материалы, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.
В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 157, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 того же Кодекса производство по настоящему административн...
Показать ещё...ому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 46, 113, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Самарской области от административного иска к Вакказовой Елене Андреевне о взыскании обязательных платежей, и производство по настоящему административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Л.Федосеева
Свернуть