Вакуева Татьяна Витальевна
Дело 2-2171/2015 ~ М-2182/2015
В отношении Вакуевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2171/2015 ~ М-2182/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Паршуковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакуевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакуевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2015 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Шальневой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Е., обществу с ограниченной ответственностью "Изумрудный город", муниципальному предприятию "Салехардэнерго" муниципального образования г. Салехард об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и облуживания жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В. обратилась в суд с иском к Е., ООО "Изумрудный город", МП "Салехардэнерго" муниципального образования г. Салехард об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и облуживания жилого помещения. В его обоснование указала, что является совместно с ответчиком собственником квартиры <адрес>. Право собственности зарегистрировано в равных долях. Ответчик не производит оплату за обслуживание общего имущества и коммунальные услуги, оплату производит только она, соглашение по вопросу определения участия в оплате не достигнуто.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования поддержала в полном объёме, привела изложенные в иске доводы.
Ответчик Е. заявил о признании иска, о чём представил заявление к протоколу судебного заседания. От участников процесса возражений относительно признания иска не поступило.
Представитель ответчика МП "Салехардэнерго" Артеева А.В. (по доверенности) против иска возражала. Указала, что собственники вправе определить порядок участия в несении расходов на содержание жилого помеще...
Показать ещё...ния, однако у ответчика отсутствует возможность выставления отдельных квитанций по оплате.
ООО "Изумрудный город" своего представителя не направил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельствам о регистрации права собственности и о праве на наследство В. и Е. являются собственниками квартиры квартиру 1 <адрес> Право зарегистрировано в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.
Из справки о регистрации следует, что В. и Е. зарегистрированы по указанному адресу.
Из платёжных документов следует, что ООО "Изумрудный город", МП "Салехардэнерго" выставляются счета за коммунальные услуги и обслуживание.
Истцом заявлены требования об определении порядка участия в оплате. Ответчик Е. заявил о признании иска в полном объёме по заявленным к нему требованиям.
По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1 – 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик заявил о признании иска в полном объёме. Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику разъяснены и ему понятны. Препятствий принятия признания иска судом не установлено, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, заявлено ответчиком добровольно.
Ответчиком подано собственноручно написанное заявление к протоколу судебного заседания о признании иска. Против предложенного истцом порядка участия в оплате он не возражал.
При признании ответчиками иска требования к ним подлежат безусловному удовлетворению.
Разрешая требования в части возложения обязанности по выставлению отдельных платёжных документов, суд учитывает отсутствие законодательно установленного запрета на выставление отдельных платёжных документов.
Поскольку в спорной квартире проживают стороны спора как собственники жилого помещения, каждая из сторон обязана нести расходы по содержанию имущества в равных долях, пропорционально своей доле. Указанное обстоятельство требует необходимости представления отдельных платёжных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Определить порядок и размер участия в оплате обслуживания общего имущества и в оплате коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру <адрес> между В. к Е. по <данные изъяты> доле каждому.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" и муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования г. Салехард выставлять отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья за квартиру 1 <адрес> В. и Е..
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья А.В. Паршуков
Свернуть