Валеев Игорь Радикович

66RS0016-01-2023-001410-79

Дело № 2а-1270/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский 23 ноября 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Сваловой Алефтине Валерьевне, судебному приставу-исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Костромыкиной Е. Н., временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Налимовой Н. А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Сваловой А. В. о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения.

В процессе рассмотрения участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Костромыкина Е.Н., временно исполняющий обязанност...

...и начальника отделения – старшего судебного пристава Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Налимова Н.А., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области (л.д. 11).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований (л.д. 20).

Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Свалова А.В., судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Костромыкина Е.Н., временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Налимова Н.А., представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области, заинтересованное лицо Валеев И.Р. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 16, 17, 18, 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска административного истца, поскольку, между сторонами спорные отношения урегулированы до рассмотрения дела по существу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца понятны, что следует из заявления (л.д. 20).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» от исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Сваловой А. В., судебному приставу-исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Костромыкиной Е. Н., временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Налимовой Н. А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 153490/23/66014-ИП от 12.07.2023, об обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу № 2а-1270/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Сваловой А. В., судебному приставу-исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Костромыкиной Е. Н., временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Налимовой Н. А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение с административным исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.Г. Поджарская

63RS0039-01-2020-005237-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4291/2020 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г. о. Самара к Валееву И. Р. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Валееву И. Р. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности.

В соответствии с пунктом 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, Валеев И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником Валеева И.Р. является Валеева В.И., которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Вместе с тем, требования к Валеевой В.И. истцом не заявлено, проект соглашения не направлен, досудебный порядок не соблюден.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г. о. Самара к Валееву И. Р. об изъятии недви...

...жимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности - прекратить в связи со смертью Валеева И. Р..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья