logo

Валеева Алия Закировна

Дело 2-1836/2013 ~ М-1383/2013

В отношении Валеевой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1836/2013 ~ М-1383/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1836/2013 ~ М-1383/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легковой В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Валеев Закир Сафуанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеева Алия Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеева Альбина Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеева Лилия Жавитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ++МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ 2-1836\13

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе федерального судьи Легкового В.В., при секретаре Якуповой А.Я., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Валеева З. С., Валеевой Л. Ж., Валеевой А. З., Валеевой А.З. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Валеев З.С., Валеева Л.Ж., Валеева А.З., Валеева А.З. обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Истцы мотивируют свои исковые требования тем, что имеют в совместной собственности квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> которая передана им на основании Договора № о безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Уфимском районном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №.

Также за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

С целью улучшения жилищных условий и с момента оформления права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> была произведена его самовольная (без получения разрешительных документов) реконструкция. В результате проведенной реконструкции увеличилась площадь принадлежащего истцам на праве совместной собственности жилого дома, расположен...

Показать ещё

...ного по адресу: <адрес> Общая площадь объекта недвижимости до реконструкции составляла <данные изъяты> а жилая площадь - <данные изъяты> В результате реконструкции общая площадь дома составляет <данные изъяты> а жилая площадь - <данные изъяты>

Истцам было отказано в государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с пунктом 3 статьи 13 Жилищного кодекса РФ, поскольку квартира не является объектом индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании представитель истца Галиева Г.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, извещенная о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Валееву З.С., Валеевой Л.Ж., Валеевой А.З., Валеевой А.З. передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> (ранее до изменения почтового адреса <адрес>). Истцам выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на указанную квартиру реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ

За истцами зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, по <данные изъяты> доли за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

С целью улучшения жилищных условий истцами произведена самовольная реконструкция (без получения разрешительных документов), возведен пристрой Литера А1 общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., что подтверждается техническим паспортом инв. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненным Уфимским районным филиалом ГУП ЦУИОН РБ. В результате общая площадь <адрес> составила <данные изъяты>., жилая площадь - <данные изъяты>

Разрешение на возведение пристроя литера А1 не получено. В связи с чем, истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанный объект.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п.п.25, 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности других вещных прав», в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно смысла статьи 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку, может быть признано за лицом, если она возведена без нарушения градостроительных норм и правил, а также, если не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Как подтверждено материалами дела истцы имеют в долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №

В соответствии с техническим заключением, выполненным филиалом ООО «Партнер» в г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, несущие и ограждающие конструкции здания жилого <адрес> Литера А, А1 выполнены с соблюдением нормативных требований на производство работ, то есть техническое состояние указанных конструкций и здания в целом, классифицируется как «Работоспособное», эксплуатация здания с учетом его технологического назначения допустима, без каких - либо ограничений.

Обследуемое здание соответствует действующим строительным, санитарно - эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также не угрожает жизни и здоровью людей.

Учитывая, что регистрация права собственности на квартиру (Литер А) ранее произведена, что подтверждается регистрационным удостоверением реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на пристрой Литера А1, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>., по <данные изъяты> доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Валеева З. С., Валеевой Л. Ж., Валеевой А. З., Валеевой А.З. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить

Признать за Валеевым З. С., Валеевой Л. Ж., Валеевой А. З., Валеевой А.З. право общей долевой собственности на пристрой Литера А1, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>., по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Легковой

Изг. 22.05.2013

Свернуть
Прочие