Валеева Элла Альфредовна
Дело 11-10612/2018
В отношении Валеевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 11-10612/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Силаевой А.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-3206/2016 ~ М-2712/2016
В отношении Валеевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3206/2016 ~ М-2712/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ижокиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3206/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2016 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Игнатьевой О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к Валеевой Э.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Валеевой Э.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем последней выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени на общую сумму 16 667,03 руб., которое не исполнено.
Просит взыскать с Валеевой Э.А. недоимку по транспортному налогу в размере 9 200 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1 284,72 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 908 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 605,69 руб.; недоимку по земельному налогу в размере 1 326 руб., пени по земельному налогу в размере 342,62 руб. (л.д. 3).
С учетом положений ст.ст.291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав доказательства, представленные в материалы административного дела в письменной форме, и оценив их в совокупности, суд приходит к следую...
Показать ещё...щему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно положениям п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п.1 ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно сведениям административного истца (л.д. 17-18), в <дата обезличена> году административный ответчик имел в собственности:
- транспортные средства <данные изъяты>.
- земельный участок по адресу <адрес обезличен>.
- жилой дом по адресу <адрес обезличен>
- квартиру по адресу <адрес обезличен>.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> в размере 9 200 руб., земельного налога за <дата обезличена> в размере 1 326 руб., налога на имущество физических лиц за <дата обезличена> в размере 3 908 руб., которое не исполнено.
<дата обезличена> ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за <дата обезличена> в размере 9 200 руб., недоимки по земельному налогу за <дата обезличена> в размере 1 326 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> в размере 3 908 руб., а также пени по ранее имеющейся недоимке по транспортному налогу в размере 1 284,72 руб., пени по земельному налогу в размере 342,62 руб., пени по налогу на имущество в размере 605,69 руб. (л.д. 12), которое в установленный срок – до <дата обезличена>, не исполнено.
<дата обезличена> налоговым органом принято решение <номер обезличен> о взыскании указанной недоимки по налогам и пени через суд (л.д. 10).
В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.
Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса Административного судопроизводства РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования обоснованы, сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика.
Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 666,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.175,178-180,294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Валеевой Э.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 03 коп., в том числе:
- транспортный налог - 9 200 руб.;
- пени по транспортному налогу - 1 284,72 руб.;
- налог на имущество физических лиц - 3 908 руб.;
- пени по налогу на имущество физических лиц - 605,69 руб.;
- земельный налог - 1 326 руб.;
- пени по земельному налогу - 342,62 руб.
Взыскать с Валеевой Э.А. государственную пошлину в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Свернуть