Валеева Файруза Нурзадаевна
Дело 2-1687/2017 ~ М-1189/2017
В отношении Валеевой Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1687/2017 ~ М-1189/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Меркуленко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1687/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2017 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре
Михайловой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Файрузы Нурзадаевны к администрации города Нефтеюганска, администрации городского поселения Пойковский о включении имущества в наследственную массу и присуждении наследственной доли,
установил:
Валеева Ф.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после ФИО1, умершей (дата) ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) признать за ней право собственности на указанную квартиру.
Требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО1, которая завещала ФИО2 и Валеевой Ф.Н. ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 и Валеевой Ф.Н. Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре они не зарегистрировали, а (дата) ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 по закону являются сыновья ФИО3 и ФИО4 Таким образом, наследниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру является истец, ФИО3 и ФИО4 В настоящее время ФИО3 и ФИО4 от своей доли в наследственном имуществе отказываются в пользу истца. Поскольку право собственности наследники в установленном законом порядке не зарегистрировали, следовательно, право соб...
Показать ещё...ственности на квартиру у них не возникло. Иным способом разрешить данный вопрос не представляется возможным, поскольку ФИО2 умер.
Стороны в судебное заседание не явились, по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что (дата) и (дата) за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли и ? доли соответственно на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
(дата) ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом Нефтеюганского нотариального округа, которым завещала ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) – ФИО2 и Валеевой Ф.Н. по ? доли каждому.
(дата) ФИО1 умерла.
(дата) нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО2 и Валеевой Ф.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.
(дата) ФИО2 умер.
(дата), нотариусу нотариального округа (адрес) и (адрес) поступило заявление Валеевой Ф.Н., действующей по доверенности от ФИО3 и ФИО4 о том, что ФИО3 и ФИО4 принимают наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось после отца ФИО4, умершего (дата). Наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: (адрес); квартиры, расположенной по адресу: (адрес) денежных вкладов в публичном акционерном обществе «(иные данные)».
В этот же день, нотариусом нотариального округа (адрес) вынесено постановление, которым Валеевой Ф.Н., действующей по доверенности от ФИО3 и ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в связи с тем, что последним при жизни не было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
Также судом установлено, что до настоящего времени право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) ни за кем не зарегистрировано.
Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 ? доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру и признать за ней право собственности на жилое помещение.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвёртой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвёртой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвёртой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестёр (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих, что она является наследником после умершего ФИО2
Напротив, судом установлено, что у умершего ФИО2 имеются наследники первой очереди – сыновья ФИО3 и ФИО4, которые не отказались от своих прав в наследственном имуществе. Представленные в материалы дела заявления ФИО3 и ФИО4 о передачи причитающейся им долей в спорном жилом помещении истцу, не являются допустимым доказательством по делу.
Суд считает, что требование о признании за истцом права собственности на спорную квартиру является необоснованным, поскольку Валеевой Ф.Н. не доказано её право наследования после смерти ФИО2 при наличии наследников первой очереди.
При таких обстоятельствах исковые требования Валеевой Ф.Н. о включении имущества в наследственную массу и присуждении наследственной доли удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Валеевой Файрузы Нурзадаевны к администрации города Нефтеюганска, администрации городского поселения Пойковский о включении имущества в наследственную массу и присуждении наследственной доли, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Свернуть