logo

Валиев Айгиз Аминович

Дело 9-8/2023 ~ М-59/2023

В отношении Валиева А.А. рассматривалось судебное дело № 9-8/2023 ~ М-59/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Димитриевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8/2023 ~ М-59/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Димитриева Наталия Валериевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
25.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Валиев Айгиз Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Айнур Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиева Суфия Хамитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернышев Виталий Прокопьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышева Кадрия Ахняфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чистопольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1659097613
ОГРН:
1091690058107
исполнительный комитет Чистопольского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1652011818
ОГРН:
1061677001132

Дело 2-403/2023 ~ М-180/2023

В отношении Валиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-403/2023 ~ М-180/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Димитриевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2023 ~ М-180/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Димитриева Наталия Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Валиев Айгиз Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Айнур Аминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиева Сульфия Хамитова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернышев Виталий Прокопьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышева Кадрия Ахтяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1652011818
ОГРН:
1061677001132
Чистопольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1659097613
ОГРН:
1091690058107
Судебные акты

Дело № 2-403/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000360-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО3, ФИО3 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5, к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО6, ФИО2 о сохранении жилого помещения в реконструированном перепланированном состоянии, изменении статуса жилого помещения,

установил:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО2 о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в реконструированном, перепланированном состоянии; изменении статуса жилого помещения, признав объект недвижимости – квартиру, расположенную по указанному адресу, блоком жилого дома блокированной застройки.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, по ? доле каждый. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Квартира по характеристикам является индивидуальным жилым домом на том основании, что расположена на обособленном земельном участке, имеющем целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, соседнее с истцами жилое помещение, принадлежащее ответчикам, также является обособленным жилым помещением, так как имеет отдельный вход, общ...

Показать ещё

...их инженерных сетей и элементов общего имущества не имеется, что подтверждается заключением компетентного органа. Кроме того, в жилом помещении были проведены работы по его перепланировке и реконструкции в результате чего общая площадь жилого помещения изменилась и стала составлять 77,7 кв.м, что также нашло свое отражение к заключениях компетентных органов.

Истцы ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО3, ФИО3, ответчики ФИО6, ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, сносу, а также по эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях настоящего Кодекса используются следующие основные понятия: реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Частью 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к жилым помещениям относятся 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно пунктам 5.2, 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, домом блокированной застройки признается жилой дом, соответствующий признакам, установленным пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Многоквартирным домом признается здание, соответствующее признакам, установленным частью 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденном и введенном в действие Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.

В соответствии с названным Сводом правил блок жилой автономный - это жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилым блоками, чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над лил под другими жилыми блоками (пункт 3.2). Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок (пункт 3.3).

По смыслу приведенных правовых норм, жилые дома блокированной застройки - это жилые дома, в которых имеется отдельный выход на территорию общего пользования, и отсутствуют общие внеквартирные помещения и инженерные системы, однако наличие в них общих стен, фундамента и крыши не исключается.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доле каждый. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Другое жилое помещение в данном доме – <адрес> принадлежит ответчикам.

Иных жилых помещений в доме не имеется. Занимаемые собственниками жилые помещения имеют отдельные вход/выход на прилегающий земельный участок.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Дом Медиков», усматривается, что дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, в управлении ООО «УК «Дом Медиков» не состоит.

С целью улучшения жилищных условий без соответствующего разрешения в <адрес> была проведена реконструкция, перепланировка, в результате чего общая площадь изменилась и стала составлять 77,7 кв.м, жилая – 41,8 кв.м, однако в установленном законом порядке изменения не зарегистрированы.

В техническом паспорте составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1991 года постройки, составляет 77,7 кв.м, жилая площадь – 41,8 кв.м, произведенные изменения внесены в план строения.

Заключением Чистопольского подразделения Нурлатского филиала АО «Бюро Технической Инвентаризации Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по результатам обследования <адрес> является автономной и может рассматриваться как отдельный жилой дом (блок автономный) согласно СНиП 31-02-2001.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, следует, что <адрес> двухквартирном жилом доме размещена в пределах границы земельного участка, соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Учитывая, что реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает требования градостроительным норм, реконструкция произведена истцами в отношении квартиры, принадлежащей им на праве собственности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Также, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого помещения блоком жилого дома.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 16:42:150201:93, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном перепланированном состоянии с общей площадью 77,7 кв.м, жилой – 41,8 кв.м.

Изменить статус жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 16:42:150201:93, расположенной по адресу: <адрес>, признав ее блоком жилого дома блокированной застройки.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья Димитриева Н.В.

Секретарь ФИО9

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть
Прочие