Валиев Инсаф Гарифуллович
Дело 2-858/2015 ~ М-753/2015
В отношении Валиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-858/2015 ~ М-753/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-858/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 09 июня 2015 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Валиева И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит взыскать с ответчика Валиева И.Г. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в размере 57012 рублей 27 копеек, из которых: основной долг 27302 рубля 50 копеек, просроченный основной долг 16434 рубля 10 копеек, срочные проценты за пользование основным долгом 1055 рублей 62 копейки, просроченные проценты за пользование основным долгом 7621 рубль 03 копейки, штрафы за невнесение минимального платежа 1656 рублей 05 копеек, пеня за просроченную задолженность 2942 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.
Истец свои требования в исковом заявлении мотивировал тем, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Валиевым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в соответствии с которым Валиев И.Г. получил кредит в сумме 50000 рублей сроком 12 месяцев с даты его фактического предоставления под 24 процентов годовых. Свои обязательства по предоставлению Валиеву И.Г. денежных средств в размере 50000 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные о...
Показать ещё...бязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57012 рублей 27 копеек, из которых: основной долг 27302 рубля 50 копеек, просроченный основной долг 16434 рубля 10 копеек, срочные проценты за пользование основным долгом 1055 рублей 62 копейки, просроченные проценты за пользование основным долгом 7621 рубль 03 копейки, штрафы за невнесение минимального платежа 1656 рублей 05 копеек, пеня за просроченную задолженность 2942 рубля 97 копеек.
Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» Арсланова Г.Р. в ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Валиев И.Г. на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом из материалов дела установлено, что Валиев И.Г. и ОАО банк «Инвестиционный капитал» заключили кредитный договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в соответствии с которым Валиев И.Г. получил кредит в размере 50000 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой по договору 24 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Валиев И.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях предусмотренных договором.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст.809,810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами суммы задолженности, выпиской по лицевому счету.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком полностью не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что Валиев И.Г. погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Из указанных расчетов задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет 57012 рублей 27 копеек, из которых: основной долг 27302 рубля 50 копеек, просроченный основной долг 16434 рубля 10 копеек, срочные проценты за пользование основным долгом 1055 рублей 62 копейки, просроченные проценты за пользование основным долгом 7621 рубль 03 копейки, штрафы за невнесение минимального платежа 1656 рублей 05 копеек, пеня за просроченную задолженность 2942 рубля 97 копеек.
Суд считает требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 1910 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Валиева И.Г. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66729 рублей 24 копейки, из которых: основной долг 23697 рублей 37 копеек, просроченный основной долг 22607 рублей 63 копейки, плата за выпуск карты 300 рублей, срочные проценты за пользование основным долгом 1038 рублей 50 копеек, просроченные проценты за пользование основным долгом 12121 рубль 12 копеек, штрафы за невнесение минимального платежа 1694 рубля 58 копеек, пеня за просроченную задолженность 5270 рублей 04 копейки.
Взыскать с Валиева И.Г. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья________________
Секретарь суда________
Свернуть