Валиев Ренат Мугаллимович

Материал №4/17-23/2016 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский 19 июля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО1 характеризуется положительно, обязанности возложенные судом не нарушал, к административной ответственности не привлекался, на работе нарушений трудовой дисциплины не нарушал.

Осужденным ФИО1 также подано заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 представление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 судебном заседании поддержал представление и свое заявление, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, мнение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения представления и з...

...аявления по следующим основаниям:

Согласно п.7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных - по истечении испытательного срока.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять без ведома данного органа места жительства и работы (л.д.4).

Согласно регистрационного листа на условно осужденного, ФИО1 являлся на регистрацию в УИИ в установленные для регистрации дни (л.д.8).

Согласно бытовой и производственной характеристики ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 9,11).

Согласно справке инспектора ГИАЗ отдела МВД России по <адрес> ФИО6, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 20).

Таким образом, учитывая, что хотя и ФИО1 отбыл более половины испытательного срока установленного судом, характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, нарушений порядка отбывания условного осуждения и возложенных на него судом обязанностей не совершал, однако суд приходит к выводу что указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, поскольку ФИО1 был осужден за умышленное тяжкое преступление против здоровья, достаточных и убедительных данных о том, что ФИО1 твердо встал на путь исправления и нуждается в отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости в настоящее время не имеется. Положительное поведение осужденного с момента провозглашения приговора не свидетельствует о высокой степени его исправления, являющейся основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.

С учетом изложенного в представлении УИИ и осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия судимости следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайстве осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 4/17-23/2016