Валиев Салават Флюрович

№ 1-32/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 28 марта 2014 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

с участием старшего помощника прокурора Ахметовой С.Д.,

адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение №1957 и ордер №106200,

подсудимого Валиева С.Ф.,

потерпевшей Гилимшиной А.Р.,

при секретаре Ф.Б. Муллакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАЛИЕВА С. Ф., <данные изъяты>, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком ООО ПП «Подводник-1», судимого Нефтекамским городским судом РБ 19.01.2007 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, вторично - этим же судом 07.02.2007 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и последующими изменениями к 5 года 9 месяцем лишения свободы, освобожденного 07 июня 2011 года условно-досрочно на 1 г. 5 мес. 5 дней, наказание отбыто 12 ноября 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Валиев С.Ф. 12 ноября 2013 года в 21 час. 30 мин. пришел в дом гр. Агзамова Ф.И., расположенный по адресу: <адрес>, где в это время находились его сожительница Глимшина М.Р., сестра сожительницы Гилимшина А.Р. и хозяин квартиры Агзамов Ф.И. На почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что его сожительница Глимшина М.Р. уехала употреблять спиртные напитки без его разрешения, учинил с ними ссору. В ходе ссоры Валиев С.Ф. 12 ноября 2013 года примерно в 21 час. 35 мин., находясь в доме Агзамова Ф.И., достал из кармана принесенную с собой пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., наполненную горючим нефтепродуктом и умышленно, с целью причинения смерти Гилимшиной А.Р., осознавая, что от его действий может наступить смерть Гилимшиной А.Р., и, желая этого, облил тело и ...

...одежду потерпевшей Гилимшиной А.Р. жидкостью из горючего нефтепродукта и неустановленным предметом, являющимся источником огня, поджег. В результате преступных действий Валиева С.Ф. одежда и тело потерпевшей Гилимшиной А.Р. загорелись и ей были причинены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем II, IIIa, IIIб степени лица, шеи, левого плечевого пояса, обеих верхних конечностей, площадью 22% поверхности тела, являющиеся опасными для жизни человека и создающие угрозу для жизни человека, вызвавшие тяжкий вред здоровью человека.

Однако Валиев С.Ф. не смог довести свой преступный умысел, направленный на убийство Гилимшиной А.Р., до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что находящийся в доме гр. Агзамов Ф.И. смог потушить пламя на теле потерпевшей, не дав возможности дальнейшего обгорания тела Гилимшиной А.Р.

Подсудимый Валиев С.Ф. вину свою в покушении на умышленное убийство Гилимшиной А.Р. не признал и суду пояснил, что он сожительствует с Глимшинной ФИО4. 12 ноября 2013 года сожительница ФИО1 уехала к своей сестре Гилимшиной ФИО20 пьянствовать. Он, с целью забрать сожительницу, пришел в дом Агзамова, где находились пьяные его сожительница Глимшина, ее сестра Гилимшина и хозяин квартиры Агзамов. Дверь квартиры была открыта, он свободно зашел. В проходе между кухней и залом стояли Агзамов и потерпевшая. Он спросил у них, где ФИО4. Агзамов начал кричать. Он ударил его один раз. Агзамов упал. Началась ссора, подрались. В ходе ссоры увидел баллон с жидкостью, взял его и стал махать им. Жидкость случайно пролилась на потерпевшую. Он подошел к столу, взял сигареты и начал курить. Потерпевшая подошла сзади и вспыхнула. Он накинул на нее одеяло. Огонь погас. Вытащил сожительницу на улицу, попинал ее там. Она попросила курточку. Он вернулся назад, в прихожей взял курточку. На кухне стояли Агзамов и потерпевшая. Он посмотрел на них и ушел. Когда вышел, сожительницы уже не было. Он поискал ее, не нашел и пошел домой. Когда искал сожительницу зашел в баню. Там было темно. Чтобы посветить, зажег находящиеся там газеты. По- видимому баня загорелась от искры этих газет. Умысла убивать потерпевшую у него не было, все произошло случайно.

Однако вина подсудимого Валиева С.Ф. в покушении на умышленное убийство Гилимшиной А.Р. подтверждается следующими обстоятельствами.

Так, потерпевшая Гилимшина А.Р. суду пояснила, что Валиев является сожителем ее сестры ФИО1. За неделю до случившегося он избил ее. Они помогали Валиеву закладывать фундамент дома. Валиев сказал, что у него бензин крадут. Поэтому они заклеили крышку бензобака скотчем. Валиев вышел ночью и стал на всех кричать, что бензин опять сливают. Она вышла и сказала, чтоб он не кричал. Валиев ударил ее, она упала. Валиев постоянно скандалит и дерется. 11 ноября 2013 года она со своим сожителем Веркиным поехала к крестной сожителя Домрачевой, которая проживает с Агзамовым. Остались у них ночевать. 12 ноября 2013 года позвонила сестра и сказала, что Валиев купил водку, и пьяный снова будет ее бить. 12 ноября 2013 года вечером к ним приехала ее сестра ФИО1. Валиев постоянно звонил на телефон сестры. Сестра трубку не брала, говорила, что он опять придет и ее изобьет. Она по телефону сказала Валиеву, что сестра не хочет с ним разговаривать. Валиев по телефону нецензурной бранью угрожал, ее не слушал. Тогда она передала телефон Агзамову, рассчитывая, что он успокоит Валиева. Агзамов поговорил с Валиевым и сказал, что Валиев угрожал и ему. Вечером ее сожитель Веркин с крестной Домрачевой поехали в поселок в магазин. Она, ее сестра ФИО1 и хозяин квартиры Агзамов остались дома. После ухода Веркина и Домрачевой она сама закрыла входную дверь на замок. Сестра лежала на полу в зале за печкой, она находилась ближе к входной двери в зал. Услышала грохот. Как потом стало известно, Валиев выбил входную дверь. На шум вышла в прихожую и увидела Валиева. Валиев стал спрашивать, где ФИО4 и забежал в зал, стал пинать сестру. Она пыталась ему помешать. Он толкнул ее, она упала. Валиев достал из - под куртки из-за пазухи баллон и стал обливать ее. В это время ФИО4 убежала. Он говорил, что весело вам, сейчас будет еще веселее. Откуда-то достал зажигалку и поджог ее. После чего убежал. Она взяла с дивана одеяло и стала тушить руки, Агзамов накинул на нее одеяло и помог потушить огонь. Она стала звонить брату ФИО21, успела сказать ему, что Валиев поджег ее. В это время Валиев вернулся, ударил Агзамова, который упал, отобрал у нее телефон, ударил ее, она тоже упала. Валиев сломал ДВД проигрыватель, облил холодильник и поджег его. И снова ушел. Она потушила холодильник. Все было в дыму, дышать было нечем. Она с Агзамовым стали разбивать окно. В это время приехал ее брат ФИО22, вывел их из дома и увез ее в больницу.

Свидетель Глимшина М.Р. суду пояснила, что подсудимый Валиев ее сожитель, у нее есть 14-летний сын, который проживает в д. Тар-Тар с ее отцом. Она проживает то с ними в деревне <адрес>, то с сожителем в <адрес>. 12 ноября 2013 года позвонил сын и просил приехать. Прямого транспорта не было, и она поехала в <адрес>, чтобы от туда уехать в д. <адрес>. Вечером она приехала к Агзамову и Домрачевой, где находились ее сестра Гилимшина ФИО16 с сожителем Веркиным. Сестра с сожителем живут в соседнем доме с домом Агзамова. Позвонил Валиев, но она трубку брать не стала, потому что он кричит. Трубку взяла сестра и Агзамов, они сказали, что Валиев угрожает. Веркин с Домрачевой ушли в поселок за пивом. Агзамов лег, смотрел телевизор, она с сестрой была в зале. Минут через 15-20 после ухода Веркина и Домрачевой услышала шум, зашел Валиев и сразу же ударил ее по голове. Сестра подошла к ним, сказала Валиеву, что делаешь. Он одной рукой держал ее, а другой рукой достал бутылку и стал лить на сестру, на нее тоже попало. Запах у жидкости был такой же, как запах горючей жидкости, находящейся в пятилитровом баллоне, находящимся в доме Валиева в <адрес>. Валиев держал ее за кофту. Она сняла кофту и выбежала из дома, спряталась за домом. Через некоторое время стала обходить дом, все уже горело. Сестры в доме уже не было. Абзалов держался за голову, его голова была вся в крови. Она вышла на дорогу. В это время Веркин и Домрачева возвращались из магазина. Горел и дом сестры, они начали таскать воду и потушили пожар. Свидетель Агзамов Ф.И. суду пояснил, что потерпевшая Гилимшина с Веркиным живут с ними по соседству. В своем доме они делали ремонт и временно там не проживали. 11 ноября 2013 года приехали Гилимшина с Веркиным, переночевали у них. 12 ноября 2013 года он с сожительницей Домрачевой поехал в Янаул получать пенсию. Вернулись из Янаула, привезли бутылку водки и баллон пива, выпили вчетвером, затопили баню. Кончились сигареты. Домрачева с Веркиным пошли в магазин купить сигареты и пива. Он прилег на диване в зале. Проснулся от удара в висок и увидел Валиева. Валиев еще один раз ударил его, и он потерял сознание. Очнулся, когда квартира была в дыму, Гилимшина ФИО16 была в шоковом состоянии, на ней горела одежда, он покрывалом накрыл ее и стал тушить. Дома нечем было дышать, стали разбивать окно. Приехал брат Гилимшиной Зуфар и отвез ее в больницу. В его доме бутылки с бензином не было. А после происшествия в доме оказалась бутылка.

Свидетель Домрачева Н.П. суду пояснила, что она проживает с Агзамовым. 12 ноября 2013 года у них находились ее крестник Веркин Александр с сожительницей Гилимшиной ФИО16 и сестра ФИО1. Вечером она с Веркиным пошла в магазин за сигаретами и пивом. Они курят, а сигареты кончались. Когда вышли из дома, она слышала, как Гилимшина ФИО16 закрыла за ними дверь. По дороге она позвонила Агзамову ФИО23, но он трубку не брал. Увидели белую машину и позвонили Гилимшину ФИО24. Он сказал, что Валиев поджег Гилимшину ФИО16. Они пошли назад. По дороге встретили ФИО1, у калитки дома стоял Агзамов Фанис, и с головы у него шла кровь. В доме стоял запах бензина, были сломаны ДВД проигрыватель, обгорел холодильник. В доме у них бензин не хранился, и сигарет в тот вечер не было.

Свидетель Веркин А.В. суду пояснил, что он сожительствует с Гилимшиной ФИО16. 11 ноября 2013 года он со своей сожительницей ФИО16 приехали к Домрачевой и Агзамову. 12 ноября 2013 года приехала сестра сожительницы ФИО1, ей звонил ее сожитель Валиев С.. Она трубку не хотела брать, он взял телефон. Валиев требовал ФИО4. Он сказал, что ФИО4 не хочет разговаривать. Валиев по телефону сказал, что приедет к ним и угрожал нецензурной бранью. После этого он с Домрачевой пошли в поселок в магазин. По дороге увидели машину ФИО25, позвонили ему. Он сказал, что Валиев облил бензином ФИО16, он везет ее в больницу, попросил поискать ФИО4. По дороге они встретили ФИО4, она была без обуви и сказала, что Валиев избил ее. Втроем пошли обратно домой. Около дома стоял Агзамов. Зашли в дом. В доме было все обгоревшее, возле печки лежала маленькая бутылочка. Когда уходили, ее не было.

Свидетель Глимшин З.Р. суду пояснил, что Гилимшина ФИО16 и ФИО1 его сестры. 12 ноября 2013 года вечером позвонила ФИО16 и сказала, что ФИО3 дерется, приезжай. Он сразу же выехал. Расстояние между ними 4 км., он ехал меньше 10 мин. Когда зашел в дом, увидел, что у ФИО16 на лице и руках висела кожа, он повез ее в больницу. Агзамов сказал, что он в нормальном состоянии и в больницу не поехал. По дороге позвонил Веркин, он рассказал Веркину о случившемся и попросил поискать ФИО4.

Судебно-медицинский эксперт Кугубаев А.Н. суду пояснил, что у Гилимшиной в результате воздействия открытого огня обгорели лицо, обе руки, плечо. Обгорело 22 % поверхности тела. Кисти рук не сгибаются. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, судебно-медицинского эксперта у суда оснований не имеется, поскольку они взаимосвязаны, взаимообусловлены, дополняют друг друга, совпадают в деталях, подтверждаются другими доказательствами и, поэтому являются объективными.

Виновность подсудимого Валиева С.Ф. также подтверждается материалами дела:

Протоколами осмотра места происшествия от 13.11.2013 года, согласно которых осмотрен двухквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия установлено, что входная деревянная дверь на веранду с петель выдернута. На веранде имеется входная дверь в дом. Внутри дома, в кухне на полу лежит палас. Палас около холодильника мокрый. В зале около стенки находится подушка, на наволочке которой имеются пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь. На полу возле дивана на ковре имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра в зале возле дивана обнаружена и изъята деревянная скалка длиной 58 см. В кухне на полу обнаружен и изъят пластиковый баллон объемом 0,5 л. с желтой жидкостью на донышке (л.д. 9-12 т.1). Внутри квартиры возле входа в зал слева установлен двухкамерный холодильник, на двери которого имеется закопчение. На стенах сзади холодильника и слева на высоте около 1,7 м. имеется закопчение диаметром 0,6-0,8 м. (л.д. 39-41 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2013 г., из которого видно, что осмотрено хозяйство <адрес> РБ. Осмотром установлено, что в правой части двора стоит обгоревшая баня. Установлено, что строение уничтожено огнем. Имеется обгоревший, обугленный брус, стойки крыши. Самой крыши нет. Внутренняя часть также сгорела, стены обуглены. К юго-западу от бани стоит деревянный дом с номером 2. Следов взлома не имеется. Внутри дома, в зале мебель повреждена огнем: стенка, тумбочка и деревянный корпус дивана обуглены, постельное белье на кровати обгоревшее. Дверца и боковина шкафа повреждены огнем. Дверь в кухню покрыта сажей. В кухне на тумбочке стоит телевизор, корпус которого расплавлен. Около телевизора стоит выбитая с окна рама, которая повреждена огнем. Стены повреждены огнем, на них имеются следы сажи. (л.д.13-16 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2013 года, согласно которому осмотрен <адрес> РБ. Осмотром установлено, что на веранде дома справа от шкафа имеются два пластиковых пятилитровых баллона. В одном из баллонов находится жидкость светло красного цвета. С места происшествия изъят пластиковый баллон объемом 5 л. со светло красной жидкостью (л.д. 47-52 т. 1).

Справками, выданными Янаульской ЦРБ, из которых видно, что 12.11.2013 года в 22 час. 30 мин. в приемное отделение обратилась Гилимшина ФИО14 1984 г.р. с диагнозом: ожог пламенем. Термический ожог обеих кистей, лица, шеи, головы, травматический шок (повреждено 25-27 %); 13 ноября 2013 года в 02 час. 05 мин. обратился Агзамов ФИО15 с диагнозом ушибленная рана верхней части головы; 15 ноября 2013 года в 13 час. 15 мин. обратилась ФИО1 Р. с диагнозом сотрясение головного мозга (л.д. 24, 63 т. 1).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от 13.11.2013 года и заключением эксперта № от 21.11.2013 года, согласно которых у Глимшиной М.Р. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, заушной области, обеих плеч, предплечий, правой молочной железы, мягких тканей груди и живота, поясничной области, левого бедра, голени, ссадин обеих губ, правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 77-78, 184-185 т.1).

Заключением эксперта № от 13.11.2013 года и заключением эксперта № от 18.12.2013 года, согласно которых у гр. Агзамова Ф.И. обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана лобной, височной областей слева, причиненная по механизму тупым твердым предметом (или при ударе о таковой) возможно 12 ноября 2013 года, которые по своему характеру причинили легкий вред здоровью человека (л.д. 74-75, 178-179 т. 1).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 15.11.2013 года, согласно которых у Валиева изъяты и упакованы: куртка, брюки, футболка, колоши (л.д. 163-168 т. 1).

Протоколом осмотра предметов от 30.11.2013 года, согласно которого осмотрены: скалка, на ручке которой обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь; наволочка, которая пропитана пятнами бурого цвета, похожего на кровь; футболка Валиева С.Ф., на которой обнаружены пятна бурого цвета, похожего на кровь; пластиковая емкость 5.0 л., закрытая пластмассовой крышкой, внутри бутылки имеется жидкость оранжевого цвета с запахом нефтепродукта; пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., закрытая пластмассовой крышкой. Внутри на самом донышке имеется засохшая жидкость с запахом нефтепродукта (л.д. 198-200 т. 1).

Постановлениями о получении образцов для сравнительного исследования и протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 18.12.2013 года, согласно которых у Валиева С.Ф.и потерпевшей Гилимшиной А.Р. получены образцы крови на марлевый тампон (л.д. 203, 204, 206, 207, 208, 210 т. 1).

Заключением эксперта № от 15.01.2014 года, согласно которого на наволочке с ОМП обнаружена кровь, происхождение которой возможно от Гилимшиной А.Р. и исключается от Валиева С.Ф. На футболке и трико Валиева С.Ф найдена кровь происхождение которой возможно от него самого. От Гилимшиной эта кровь произойти не могла. На скалке с ОМП обнаружена кровь человека, групповая принадлежность не установлена из-за слабой насыщенности пятен. (л.д. 215-219 т. 1).

Заключением эксперта № от 17.01.2014 года, согласно которого жидкость в баллоне 5.0 л. является смесью бензина и неидентифицированного нефтепродукта на основе низко кипящих углеродов, определить марку жидкости смеси не представляется возможным. На поверхности представленного баллона обнаружены следовые количества сильно выпаренного светлого нефтепродукта, какого - определить не представляется возможным (л.д. 225-226).

Заключением эксперта № от 19.12.2013 года, согласно которого у Гилимшиной А.Р. обнаружены телесные повреждения: термический ожог пламенем II, IIIa, IIIб степени лица, шеи, левого плечевого пояса, обеих верхних конечностей, площадью 22% поверхности тела, являющиеся опасными для жизни человека и создающие угрозу для жизни человека, вызвавшие тяжкий вред здоровью человека. (л.д.172-173 т.1).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Все экспертизы по настоящему делу проведены квалифицированными компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе настоящего дела, выводы их мотивированы и обоснованны. Оснований не доверять им не имеется.

Утверждение подсудимого Валиева С.Ф. о том, что пластиковую бутылку с горючей жидкостью он взял в квартире Агзамова, облил ею потерпевшую Гилимшину А.Р. случайно при махании бутылкой, загорелась потерпевшая тоже случайно от сигареты, которую он взял со стола в доме Агзамова и закурил, суд считает несоответствующими действительности, поскольку они опровергаются установленными в суде обстоятельствами.

Так, свидетели Агзамов Ф.И. и Домрачева Н.П. суду пояснили, что у них дома бутылки с горючей смесью не было. Свидетель Веркин А.В. пояснил, что когда он с Домрачевой вернулись, то около холодильника на полу валялась пластиковая бутылка, которой до их ухода не было. Свидетель Глимшина М.Р. суду пояснила, в доме Валиева в с. Карманово видела пластиковую емкость с жидкостью такого же запаха, какой запах исходил из бутылки, принесенной Валиевым. Валиев одной рукой держал ее, а второй поливал из бутылки на Гилимшину ФИО16. Свидетель Домрачева Н.П. суду пояснила, что сигарет в доме не было, все сигареты кончились, поэтому она с Веркиным и пошли в магазин.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Валиева С.Ф. в покушении на умышленное причинение смерти другому человеку (убийство) доказана полностью, а действия его следует квалифицировать по ч.3 с. 30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Валиеву С.Ф. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: явку с повинной и наличие несовершеннолетнего ребенка. Как отягчающее его вину обстоятельство: рецидив преступлений. А также суд учитывает личность подсудимого (л.д.108-127 т.1).

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, с учетом мнения потерпевшей- наказать за содеянное строго, суд считает, что наказание подсудимому Валиеву С.Ф. следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ. Дополнительное наказание – ограничение свободы – не применять.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности (потерпевшей), общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Валиева С.Ф.

Режим исправительного учреждения Валиеву С.Ф. назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Валиева С. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Валиеву С.Ф. меру пресечения – заключение под стражу не изменять и направить его в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Валиеву С.Ф. срок отбытия наказания исчислять с 28 марта 2014 года.

Валиеву С.Ф. в срок отбытия наказания засчитать время нахождения под стражей с 13 ноября 2013 года по 27 марта 2014 года.

Вещественные доказательства:

- одежду подсудимого Валиева С.Ф. – куртку, трико, футболку, калоши – вернуть подсудимому Валиеву С.Ф.;

- Скалку, наволочку, пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., пластиковую бутылку емкостью 5,0 л. - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Т.А.Куликова

Апелляционным определением ВС РБ от 25.08.2014 года приговор суда от 28.03.2014 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекращено в связи с его отзывом.

Приговор вступил в законную силу.

Судья Куликова Т.А.