Валиев Вагиз Равильевич

5-1311/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 12 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валиева <ФИО>4, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

17.02.2022 года в 09.00 час. Валиев В.Р. находился на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требование Постановления Правительства Астраханской области от 30.10.2020 года №496-П «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территорий Астраханской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)».

В силу п.3.2. Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструкту...

...ры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

В судебное заседание Валиев В.Р. не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30 000 рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 №159-Р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и ФЗ от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Астраханской области режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020.

Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020 №103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)», в соответствии с Федеральным законом от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и предложением главного государственного санитарного врача Астраханской области от 30.03.2020 N 2 введен с 30.03.2020 на территории Астраханской области ограничительные мероприятия (карантин). Установлено, что организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

В соответствии с пунктом 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Таким образом, в действиях Валиева В.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1. КоАП РФ.

Факт совершения Валиевым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудников полиции.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Валиева В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность Валиева В.Р., смягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Валиевым В.Р. вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.9. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Валиева <ФИО>5, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Аверьянова З.Д.

№5-2397/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2022 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валиев В.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2022 года в 21-30 часов у дома 2 по ул. Адм. Нахимова Советского района г. Астрахани Валиев В.Г. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для составления протокола об административном правонарушении. Валиеву В.Г. было разъяснено, что его действия являются противоправными и сотрудники полиции в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Однако Валиев В.Г. вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение.

Валиев В.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Валиева В.Г. в совершении указанного правонарушения.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных ...

...местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Валиева В.Г. проследовать с ними в ОП-1.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Валиев В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 643684 от 15 августа 2022 года, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Валиева В.Г., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Валиев В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Валиев В.Р. исчислять с 22 час. 45 мин. 15 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.В. Кострыкина

5-2293/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <ФИО>3 <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в 22 час. 30 мин., у <адрес>, <ФИО>2 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, Федерального закона от <дата> №68-ФЗ и <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-Р «О введении режима повышенной готовности на территории <ФИО>3 <адрес>», п.3.2 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории <ФИО>3 <адрес>», утвержденных Постановлением Правительства <ФИО>3 <адрес> от <дата> <номер>-П, и изменениями внесенными Постановлением Правительства <ФИО>3 <адрес> от <дата> <номер>-П, согласно которым граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

В судебное заседание <ФИО>2 не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет...

... предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года №159-Р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федеральным законом от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Астраханской области режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020 года.

Пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, предусмотрено, что граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 3 указанных Правил определено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года №103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)» ввести с 30.03.2020 на территории Астраханской области ограничительные мероприятия (карантин). Установить, что организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)" (с изменениями, внесенными Постановлением от 16.05.2020 года № 220-П).

В соответствии с пунктом 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)", граждане обязаны: соблюдать социальное дистанцирование (не менее 1,5 метра); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

Как установлено в судебном заседании, <дата>, в 22 час. 30 мин., у <адрес>, <ФИО>2 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), который нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий и несоблюдении масочного режима при выходе на улице.

В судебном заседании из письменных объяснений <ФИО>2 установлено, что последний, 16.06.2020г., примерно в 22 час. 30 мин., находился в общественном месте, у <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), ему известно, что на территории <ФИО>3 <адрес> введен режим повышенной готовности и что при любом выходе на улицу обязан носить маску, с протоколом согласен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>2 допущены нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО>2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами полицейских рот <номер> полка ППСП УМВД России по <адрес>, объяснениями <ФИО>2 от <дата>г.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить <ФИО>2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <ФИО>3 <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <ФИО>3 <адрес>

УФК по <ФИО>3 <адрес> (УМВД России по <ФИО>3 <адрес>)

лицевой счет 04251513990

БИК банка 041203001

расчетный счет 40<номер>

ИНН 3015032610 КПП 301501001

ОКАТО 12701000

КБК 188 116 01191019000140

УИН 188 804 302 000 300 730 26

Разъяснить <ФИО>2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствие со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <ФИО>3 областной суд.

Судья Ф.А. Колбаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Абдуллаева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валиева В.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22.00 часов Валиев В.Р., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр. <ФИО>3, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял его, угрожал физической расправой, на замечания и просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании Валиев В.Р. вину признал.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от <дата>, заявлением и объяснением Валиева В.Р., объяснением <ФИО>3, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении Валиева В.Р.

Протокол об административном правонарушении в отношении Валиева В.Р. составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст....

... 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

Сотрудник полиции ранее с Валиевым В.Р. знаком не был, наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудника полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем оснований для оговора последнего со стороны сотрудника полиции, заявителя судом не усмотрено.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов Валиевым В.Р. действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Валиеву В.Р., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В связи с чем суд считает необходимым назначить Валиеву В.Р. наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Валиева В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с <дата> с 22.55 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья Н.Д.Абдуллаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 07 декабря 2016 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Валиева <ФИО>1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Валиев В.Р, находясь в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно отказался проследовать с ним в служебный автомобиль для составления административного материала по заявлению <ФИО>5

В судебном заседании Валиев В.Р пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, не помнит событий.

Суд, выслушав Валиева В.Р, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Валиева В.Р в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

рапортами полицейских <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> ч., прибыв по адресу <адрес> ими был замечен Валиев В.Р, учинял хулиганские действия в отношении <ФИО>5 и <ФИО>6 а именно, выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, на замечания не реагировал. Они подошли к нему, выдвинули требование проследовать в служебный автотранспорт, на что Валиев В.Р стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь скрыться. Ими Валиеву В.Р была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он отказался выполнять законные требования. Валиеву В.Р было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет приме...

...нена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом, откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину). Впоследствии, он был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

Как следует из заявления <ФИО>5 на имя начальника ОП-1 от <дата>, она просит привлечт Валиева, который <дата> учинил в отношении нее хулиганские действия.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким обраазом, своими действиями Валиев В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Валиева В.Р, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение Валиевым В.Р правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Валиеву В.Р следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Валиева <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 07 декабря 2016 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Валиева <ФИО>1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов Валиев В.Р, находясь в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2 выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Валиев В.Р пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, не помнит событий.

Суд, выслушав Валиева В.Р, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Валиева В.Р в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>2, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов Валиев В.Р, находясь в <адрес>, учинил в отношении нее хулиганские действия: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; объяснением <ФИО>3, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов Валиев В.Р, находясь в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; рапортом полицейского <ФИО>3, согласно которого, <дата> к ним обратилась <ФИО>2 с заявлением о том, что Валиев В.Р учинил в отношении нее хулиганские действия.

Своими действиями Валиев В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ...

...ст.20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Валиева В.Р, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение Валиевым В.Р правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состояниии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Валиеву В.Р следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Валиева <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 07 декабря 2016 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Валиева <ФИО>1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Валиев В.Р, находясь в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Валиев В.Р пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, не помнит событий.

Суд, выслушав Валиева В.Р, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Валиева В.Р в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>2, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов Валиев В.Р, находясь в <адрес>, учинил в отношении нее хулиганские действия: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; объяснением <ФИО>3, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов Валиев В.Р, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; рапортом полицейского <ФИО>4 согласно которого, <дата> к ним обратилась <ФИО>2 с заявлением о том, что Валиев В.Р учинил в отношении нее хулиганские д...

...ействия.

Своими действиями Валиев В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Валиева В.Р, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение Валиевым В.Р правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состояниии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Валиеву В.Р следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Валиева <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова