Валиуллин Сергей Гарифович

Дело № 2а-2090/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 30 декабря 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего- судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Валиуллину С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по УР обратилась в суд с административным иском к Валиуллину С.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что налогоплательщик Валиуллин С.Г. своевременно не исполнил обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям.

Так, Валиуллин С.Г. в представленной в налоговый орган дд.мм.гггг налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за дд.мм.гггг, исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей. В связи, с чем в адрес налогоплательщика административным истцом было направлено требование №*** от дд.мм.гггг об уплате налога на доходы физических лиц за дд.мм.гггг в вышеуказанной сумме. Однако по состоянию на дд.мм.гггг Валиуллиным С.Г. требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено. Таким образом, задолженность по НДФЛ по сроку уплату дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с администра...

...тивного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления.

Административный ответчик Валиуллин С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Валиуллину С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Смагина Н.Н.