Валиуллина Вазира Валиевна

Дело № 1-351/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2022 года ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Миндубаевой Л.Д., с участием государственных обвинителей Нижнекамской городской прокуроры Республики Татарстан Бикмурзина А.Ш., Загидуллиной И.И., защитника – адвоката Ярема Т.П., подсудимой Валиуллину В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Валиуллину В.В., ... года рождения, уроженки ... Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей высшее образование, состоящей в браке, не работающей, ранее не судимой.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Приказом военного комиссара ... и ... Республики Татарстан ... от ... Валиуллину В.В. назначена на должность помощником начальника третьего отделения военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан.

Согласно должностных обязанностей помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан Валиуллину В.В., помощник начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) подчиняется начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) и выполняет его распоряжения. В соответствии с должностными обязанностями, помощник начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан обязан, в том числе: знать правовой минимум для гражданского персонала ВС РФ; не допускать нарушений трудовой дисциплины; вести дела по переписке и своевременно подшивать документы служебного характера в соответствующие дела, вести документацию по своему участку работы; уметь правильно и качественно заполня...

Показать ещё

...ть военно-учетные документы и своевременно вносить изменения в военно-учетные документы граждан, пребывающих в запасе; выполнять отдельные поручения начальника отделения; нести материальную ответственность за имущество и другие материальные ценности, вверенные им для выполнения своей служебной деятельности. Помощник начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан отвечает за осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению материальных запасов и основных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность.

Таким образом, Валиуллину В.В., занимая должность помощника начальника отделения в военном комиссариате ... и ... Республики Татарстан в период с ... по ..., являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в военном комиссариате ... и ... Республики Татарстан, обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.

Валиуллину В.В., являясь помощником начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан, используя свое служебное положение в военном комиссариате, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период с ... по ... совершила хищение чужого имущества Т, П, Р, А, Г, К в виде денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В период с ... по ..., более точное время не установлено, Е, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, обратился к ранее знакомой Валиуллину В.В., которая была трудоустроена в военном комиссариате ..., с просьбой оказать содействие в интересах призывника И, в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника И от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В свою очередь, Валиуллину В.В., не намереваясь оказывать какого-либо содействия Е в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан в целях незаконного освобождения призывника И от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, решила похитить чужое имущество – денежные средства призывника И путем обмана Е

Реализуя задуманное, в период времени с ... по ..., более точное время не установлено, Валиуллину В.В., сообщила Е, не осведомленному об истинных преступных намерениях Валиуллину В.В., что оказать содействие в интересах призывника И в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника И от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации возможно в случае передачи через нее неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан взятки в виде денежных средств на сумму .... Е, введенный в заблуждение Валиуллину В.В., на ее предложение ответил согласием.

Реализуя задуманное, Валиуллину В.В., в период с ... по ..., находясь по адресу: ..., используя служебное положение, в силу которого она якобы имела возможность лично передать взятку неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан, действуя с умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, получила от Е в интересах призывника И денежные средства в размере ... рублей, что является значительным размером, для якобы последующей их передачи неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника И от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Однако Валиуллину В.В., обманывая Е и не намереваясь оказывать ему какого-либо содействия в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника И от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, полученные от Е в интересах призывника И денежные средства в размере ... рублей никому не передала и не намеревалась этого делать, а похитила их путем обмана, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред призывнику И в размере ....

Совершая хищение денежных средств у И, Валиуллину В.В. действовала, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желала их наступления.

Кроме этого, в период с ... по ..., более точное время не установлено, П, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, обратился к ранее знакомой Валиуллину В.В., которая была трудоустроена в военном комиссариате, с просьбой оказать содействие в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить его от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В свою очередь, Валиуллину В.В., не намереваясь оказывать какого-либо содействия П в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан в целях незаконного освобождения призывника П от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, решила похитить чужое имущество – денежные средства призывника П путем его обмана.

Реализуя задуманное, в период времени с ... по ..., более точное время не установлено, Валиуллину В.В., обманывая П, сообщила последнему, не осведомленному об истинных преступных намерениях Валиуллину В.В., что оказать содействие в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника П от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации возможно в случае передачи через нее неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан взятки в виде денежных средств на сумму .... П, введенный в заблуждение Валиуллину В.В., на ее предложение ответил согласием.

Реализуя задуманное, Валиуллину В.В., в период с ... по ..., находясь по адресу: ..., используя служебное положение, в силу которого она якобы имела возможность лично передать взятку неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан, действуя с умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, получила от П денежные средства в размере ... рублей, что является значительным размером, для якобы последующей их передачи неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника П от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Однако Валиуллину В.В., обманывая П и не намереваясь оказывать ему какого-либо содействия в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника П от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, полученные от П денежные средства в размере ... рублей никому не передала и не намеревалась этого делать, а похитила их путем обмана, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред призывнику П в размере ... рублей.

Совершая хищение денежных средств у П, Валиуллину В.В. действовала, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желала их наступления.

Кроме этого, в период с ... по ..., более точное время не установлено, Р, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, обратилась к ранее знакомой Валиуллину В.В., которая была трудоустроена в военном комиссариате, с просьбой оказать содействие в интересах ее внука – призывника Л, в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника Л от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В свою очередь, Валиуллину В.В., не намереваясь оказывать какого-либо содействия Р, действующей в интересах своего внука – Л, в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан в целях незаконного освобождения призывника Л от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, решила похитить чужое имущество – денежные средства Р путем ее обмана.

Реализуя задуманное, в период времени с ... по ..., более точное время предварительным следствием не установлено, Валиуллину В.В., обманывая Р, сообщила последней, не осведомленной об истинных преступных намерениях Валиуллину В.В., что оказать содействие в интересах призывника Л в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника Л от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации возможно в случае передачи через нее неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан взятки в виде денежных средств на сумму ... рублей. Р, введенная в заблуждение Валиуллину В.В., на ее предложение ответила согласием.

После чего, Валиуллину В.В., в период с ... по ..., находясь по адресу: ..., используя служебное положение, в силу которого она якобы имела возможность лично передать взятку неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан, действуя с умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, получила от Р в интересах призывника Л денежные средства в размере ... рублей, что является значительным размером, для якобы последующей их передачи неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника Л от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Однако Валиуллину В.В., обманывая Р и не намереваясь оказывать ей какого-либо содействия в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника Л от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, полученные от Р в интересах призывника Л денежные средства в размере ... рублей никому не передала и не намеревалась этого делать, а похитила их путем обмана, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред Р в размере ... рублей.

Совершая хищение денежных средств у Р, Валиуллину В.В. действовала, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желала их наступления.

Кроме этого, в период с ... по ..., более точное время не установлено, А, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, обратилась к ранее знакомой Валиуллину В.В., которая была трудоустроена в военном комиссариате, с просьбой оказать содействие в интересах ее сына – призывника С, в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника С от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В свою очередь, Валиуллину В.В., не намереваясь оказывать какого-либо содействия А, действующей в интересах своего сына – А, в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан в целях незаконного освобождения призывника А от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, решила похитить чужое имущество – денежные средства А путем ее обмана.

Реализуя задуманное, в период времени с ... по ..., более точное время не установлено, Валиуллину В.В., обманывая А, сообщила последней, не осведомленной об истинных преступных намерениях Валиуллину В.В., что оказать содействие в интересах призывника С в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника С от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации возможно в случае передачи через нее неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан взятки в виде денежных средств на сумму ... рублей. А, введенная в заблуждение Валиуллину В.В., на ее предложение ответила согласием.

После чего, Валиуллину В.В., в период с ... по ..., находясь возле военного комиссариата, расположенного по адресу: ..., используя служебное положение, в силу которого она якобы имела возможность лично передать взятку неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан, действуя с умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, получила от А в интересах призывника С денежные средства в размере ... рублей, что является значительным размером, для якобы последующей их передачи неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника С от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Однако Валиуллину В.В., обманывая А и не намереваясь оказывать ей какого-либо содействия в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника С от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, полученные от А в интересах призывника С денежные средства в размере ... рублей никому не передала и не намеревалась этого делать, а похитила их путем обмана, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред А в размере ... рублей.

Совершая хищение денежных средств у А, Валиуллину В.В. действовала, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желала их наступления.

Кроме этого, в период с ... по ..., более точное время не установлено, Г, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, обратился к ранее знакомой Валиуллину В.В., которая была трудоустроена в военном комиссариате, с просьбой оказать содействие в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить его от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В свою очередь, Валиуллину В.В., не намереваясь оказывать какого-либо содействия Г в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан в целях незаконного освобождения призывника Г от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, решила похитить чужое имущество – денежные средства призывника Г путем его обмана.

Реализуя задуманное, в период времени с ... по ..., более точное время не установлено, Валиуллину В.В., обманывая Г, сообщила последнему, не осведомленному об истинных преступных намерениях Валиуллину В.В., что оказать содействие в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника Г от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации возможно в случае передачи через нее неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан взятки в виде денежных средств на сумму ... рублей. Г, введенный в заблуждение Валиуллину В.В., на ее предложение ответил согласием.

Реализуя задуманное, Валиуллину В.В., в период с ... по ..., находясь возле военного комиссариата, расположенного по адресу: ..., используя служебное положение, в силу которого она якобы имела возможность лично передать взятку неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан, действуя с умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, получила от Г денежные средства в размере ... рублей, что является значительным размером, для якобы последующей их передачи неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника Г от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Однако Валиуллину В.В., обманывая Г и не намереваясь оказывать ему какого-либо содействия в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника Г от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, полученные от Г денежные средства в размере ... рублей никому не передала и не намеревалась этого делать, а похитила их путем обмана, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред призывнику Г в размере ... рублей.

Совершая хищение денежных средств у Г, Валиуллину В.В. действовала, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желала их наступления.

Кроме этого, в период с ... по ..., более точное время не установлено, Е, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, обратился к ранее знакомой Валиуллину В.В., которая была трудоустроена в военном комиссариате, с просьбой оказать содействие в интересах К уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника Д от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В свою очередь, Валиуллину В.В., не намереваясь оказывать какого-либо содействия Е в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан в целях незаконного освобождения призывника Комиссарова Д.А. от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, решила похитить чужое имущество – денежные средства К. путем обмана Е

Реализуя задуманное, в период времени с ... по ..., более точное время не установлено, Валиуллину В.В., обманывая Е, сообщила последнему, не осведомленному об истинных преступных намерениях Валиуллину В.В., что оказать содействие в интересах К в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за принятие ими решения, которое позволит незаконно освободить призывника Д от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации возможно в случае передачи через нее неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан взятки в виде денежных средств на сумму ... рублей. Е, введенный в заблуждение Валиуллину В.В., на ее предложение ответил согласием.

Реализуя задуманное, Валиуллину В.В., в период с ... по ..., находясь по адресу: ..., используя служебное положение, в силу которого она якобы имела возможность лично передать взятку неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан, действуя с умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, получила от Е в интересах К. денежные средства в размере ... рублей, что является значительным размером, для якобы последующей их передачи неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника Д. от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Однако Валиуллину В.В., обманывая Е и не намереваясь оказывать ему какого-либо содействия в передаче взятки неустановленным должностным лицам военного комиссариата Республики Татарстан за совершение действий (бездействие), которые будут способствовать освобождению призывника Комиссарова Д.А. от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, полученные от Е в интересах призывника Д. денежные средства в размере ... рублей никому не передала и не намеревалась этого делать, а похитила их путем обмана, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред К. в размере ... рублей.

Совершая хищение денежных средств у К., Валиуллину В.В. действовала, с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желала их наступления.

Подсудимая Валиуллину В.В. вину в совершении преступлений признала в полном объеме и показала суду, что в период с 2007 года по ... работала в военном комиссариате ... и .... В период совершения преступлений она занимала должность помощника начальника отделения по мобилизации и соответственно никакого отношения к медицинскому осмотру призывников она не имела. Оказать влияние на лиц, которые принимают решения о годности или негодности призывников она никак не могла. Она признает фактические обстоятельства, а именно факты получения денежных средств И, П, Р, А, Г, К Ввиду того, что она являлась помощником начальника отделения по мобилизационной работе военного комиссариата ... и ... она имела доступ ко всем личным делам призывников.

В период с марта по май 2020 года, ранее знакомый Е сообщил, что его знакомый И хочет купить военный билет, на что она сообщила, что это будет стоить ... рублей. Спустя несколько дней, Е пришел к ней домой по адресу: ..., где передал ей ... рублей за освобождение И от военной службы. После получения денежных средств, находясь на рабочем месте изучила личное дело призывника И Изучив личное дело, она увидела, что у И имеются медицинские показания, на основании которых он не подлежит призыву на военную службу. Е неоднократно ей звонил и докладывал, что И сходил к тому или иному врачу, после чего спрашивал, какие следующие действия необходимо предпринять И. В связи с тем, что она продолжительное время работала в военном комиссариате и знает всю систему прохождения медицинской комиссии, она просто консультировала И через Е о том, в какой кабинет, в какой день нужно идти дальше. Таким образом, она просто оставила денежные средства в размере ... рублей и никому их не передавала, а всего лишь распорядилась ими по своему усмотрению.

Примерно в августе 2020 года П ей сообщил, что он не желает служить в армии и что хочет «купить» военный билет, а также указал о наличии у него медицинских заболеваний. Кроме этого, в этот момент П ей сообщил, что он не может трудоустроиться на работу, так как работодатель спрашивает у него наличие военного билета. После этого он спросил, сможет ли она ему помочь в этом, и более того, чуть ли не «умолял» ее в том, чтобы она ему помогла. Она ответила согласием на его просьбу, а также сообщила, что за ее помощь он должен ей заплатить денежные средства в размере ... рублей. Он согласился «купить» военный билет за ... рублей. Кроме этого она его предупредила, что если ничего не получится, она ему вернет денежные средства. Спустя примерно неделю, П прибыл к ней домой, а именно в квартиру, расположенную по адресу: ..., где передал ей ... рублей. После получения денежных средств, она в один из дней августа 2020 года находясь на рабочем месте изучила личное дело призывника П Изучив личное дело, она увидела что у П имеются медицинские показания, на основании которых П не подлежит призыву на военную службу. В связи с этим, она не стала предпринимать какие-либо действия. П неоднократно ей звонил и говорил, что он сходил к тому или иному врачу, после чего спрашивал, какие следующие действия необходимо предпринять ему. Она же в свою очередь просто консультировала П о том, в какой кабинет, в какой день нужно идти дальше. Таким образом, она оставила денежные средства в размере ... рублей и никому их не передавала, распорядилась ими по своему усмотрению. После того как П прошел медицинскую комиссию на всех уровнях, и после того как был готов его военный билет, она позвонила ему и сообщила о готовности его военного билета и что он может его забрать.

Примерно летом 2020 года находясь в городе Нижнекамск она познакомилась с Р В период с ... по ..., Р обратилась к ней с вопросом об оказании содействия в освобождении ее внука Л от военной службы. Кроме этого Р перечислила заболевания своего внука, и услышав их, она поняла, что внук так и так не годен к армии, но она об этом не знала, так как она не специалист в этой области, а она же работала в военном комиссариате продолжительное время и знает всю процедуру прохождения медицинской комиссии. Она сообщила Р, что сможет помочь за ... рублей. После того как она озвучила Р сумму в размере ... рублей, в период с ... по ... Р приехала к ней домой по адресу: ..., где передала ей ... рублей в целях оказания содействия Л в освобождении от военной службы. Л она на лицо не знает, все общение в интересах Л у нее шло через Р Возможно она могла видеть Л в военном комиссариате. Направляла его чтобы тот получил военный билет через Р После получения денежных средств, она находясь на рабочем месте изучила личное дело призывника Л Изучив личное дело, она увидела, что у него имеются медицинские показания, на основании которых Р не подлежит призыву на военную службу. Р неоднократно ей звонила и говорила, что Л сходил к тому или иному врачу, после чего спрашивал, какие следующие действия необходимо предпринять ее внуку. В связи с тем, что она продолжительное время работала в военном комиссариате и знает всю систему прохождения медицинской комиссии, она просто консультировала Р о том, в какой кабинет, в какой день нужно идти дальше. Таким образом, она оставила денежные средства в размере ... рублей и никому их не передавала.

Примерно осенью 2020 года она познакомилась с А. Находясь в помещении военного комиссариата А обратилась к ней с вопросом об оказании содействия в освобождении ее сына С от военной службы. Кроме этого А перечислила заболевания своего сына, и услышав их, она поняла, что сын так и так не годен к армии. Она сообщила А, что сможет помочь за ... рублей. В период с ... по ... А приехала к военному комиссариату по предварительной договоренности, и находясь возле военного комиссариата по адресу: ... передала ей ... рублей в целях оказания содействия С в освобождении от военной службы. После получения денежных средств, находясь на рабочем месте, она изучила личное дело призывника С Изучив личное дело, она увидела что у Са имеются медицинские показания, на основании которых Са не подлежит призыву на военную службу. А неоднократно ей звонила и говорила, что Са сходил к тому или иному врачу, после чего спрашивала, какие следующие действия необходимо предпринять сыну. Она просто консультировала А о том, в какой кабинет, в какой день нужно идти дальше. Таким образом, денежные средства в размере ... рублей она оставила себе и никому их не передавала, а всего лишь распорядилась ими по своему усмотрению.

Примерно осенью 2020 года она познакомилась с Г Находясь в помещении военного комиссариата Г обратился к ней с вопросом об оказании ему содействия в освобождении от военной службы, мотивировав это тем, что он не желает служить в армии. Г перечислил свои заболевания и услышав их, она поняла, что Г так и так не годен к армии, но он об этом не знал, так как он не специалист в этой области, а она же работала в военном комиссариате продолжительное время и знает всю процедуру прохождения медицинской комиссии. Она ему сказала, что сможет помочь за ... рублей. Спустя примерно неделю, Г прибыл к военному комиссариату по предварительной договоренности и находясь возле военного комиссариата по адресу: РТ, ... передал ей ... рублей. После чего находясь на рабочем месте изучила личное дело призывника Г Изучив личное дело, она увидела, что у Г имеются медицинские показания, на основании которых он не подлежит призыву на военную службу. В связи с этим, она не стала предпринимать какие-либо действия. Г неоднократно ей звонил и говорил, что он сходил к тому или иному врачу, после чего спрашивал, какие следующие действия необходимо предпринять ему. Она же в свою очередь просто консультировала Г о том, в какой кабинет, в какой день нужно идти дальше. Таким образом, она оставила денежные средства в размере ... рублей себе. После того как Г прошел медицинскую комиссию на всех уровнях, и после того как был готов его военный билет, она позвонила ему и сообщила о готовности его военного билета и что он может его забрать.

Примерно в марте 2021 года, к ней обратился Е и спросил, можно ли освободить призывника от военной службы и выдать тому военный билет без фактического прохождения военной службы, а также в ходе разговора сообщил анкетные данные призывника, а именно данные Д., и при этом пояснил, что этот призывник состоит на воинском учете в одном из военных комиссариатов .... Она ему пояснила, что через военный комиссариат ... и ... это сделать невозможно. Она порекомендовала ему обратиться в другие военные комиссариаты, а именно в ..., Елабуга, Чистополь и какие-то другие города Республики Татарстан, а также объяснила, что призывнику Д. необходимо получить регистрацию на территории одного из районов. После этого обращения Е ушел. Спустя несколько дней, Е вновь обратился к ней в интересах Д., и попросил все таки помочь ему. Она согласилась и озвучила сумму в размере ... рублей за которую она бы согласилась. Он сказал, что понял ее, и согласился с этой суммой. После того как она озвучила Е сумму в размере ... рублей которую она готова получить в интересах Д, спустя несколько дней, то есть в марте 2021 года Е пришел к ней домой и находясь по адресу: РТ, ... передал ... рублей в целях оказания содействия Д. в освобождении от военной службы. После этого, она сказала Е, что для того чтобы Д. получил военный билет, ему необходимо встать на воинский учет в военкомат .... Также она сказала, что после того как Д встанет там на учет, его личное дело придет из ... и будет уже изучаться врачами военкомата .... Все это она объясняла Е, так как решила для себя, что списывать Д. через военкомат ... у нее не получится, при этом она надеялась, что у Д. имеются действительные заболевания, на основании которых он так и так не годен к службе, соответственно она не хотела потерять те деньги, которые бы могла заработать в интересах Д. Таким образом, она просто оставила денежные средства в размере ... рублей и никому их не передавала, а всего лишь распорядилась ими по своему усмотрению. При этом она консультировала Е относительно постановки Д на воинский учет в военкомат ..., но о том, стал ли он там проходить комиссию ей неизвестно, так как летом 2021 года она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений.

Выслушав подсудимую Валиуллину В.В., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля И следует, что примерно в 2018, 2019 годах он познакомился с Е при игре в футбол. Весной 2020 года, после очередной игры в футбол, он решил обратиться к Е с вопросом, сможет ли он ему помочь не служить в армии и получить военный билет. Спустя несколько недель, после очередной игры в футбол, Е ему сказал, что такая возможность у него действительно имеется, а именно что он может помочь ему получить военный билет по состоянию здоровья, но это будет стоить ... рублей. Так, примерно весной 2020 года, он находясь возле ..., после очередной игры в футбол передал Е денежные средства в размере ... рублей. В дальнейшем, по истечению полугода после того как он передал денежные средства и после того как прошел необходимые медицинские обследования, он получил военный билет (том 2 л.д. 152-153).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он занимает должность военного комиссариата ... и ... РТ. С Валиуллину В.В. тесно не общался, она являлась одним из его подчиненных, не более. В период работы в военном комиссариате Валиуллину В.В. не была замечена в преступных действиях. Валиуллину В.В. ни разу к нему не обращалась с вопросом о незаконном освобождении призывников от военной службы, она ни разу не предлагала ему денежные средства в целях оказания содействия в освобождении призывников от военной службы (том 3 л.д. 48-49).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля П следует, что в августе 2020 года он пришел домой к Валиуллину В.В., которая проживает в .... В квартире он пояснил Валиуллину В.В., что не желает служить в армии и хочет получить военный билет, кроме этого он сообщил Валиуллину В.В. о своих заболеваниях, на что Валиуллину В.В. сообщила, что это будет стоить ... рублей. Спустя примерно неделю, находясь в квартире Валиуллину В.В. он передал ей денежные средства в размере ... рублей, которые были предназначены за его освобождение от военной службы. Далее Валиуллину В.В. звонила ему и направляла к тому или иному врачу. Примерно в начале апреля 2021 года ему позвонила Валиуллину В.В. и сказала, что его военный билет готов и может его забрать, а также необходимо принести фотографии и копию аттестата. Примерно в середине апреля 2021 года он получил военный билет (том 2 л.д. 47-49, 207-208).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Р следует, что у нее есть внук Л призывного возраста, которого она не хотела отправлять в армию. Она встретилась с Валиуллину В.В., которой сообщила полные анкетные данные своего внука, а также сообщила о его заболевании и спросила, имеется ли у нее возможность освободить ее внука от военной службы. Валиуллину В.В. сообщила, что это будет стоить ... рублей. Позже она принесла домой к Валиуллину В.В. по адресу: ... денежные средства в размере ... рублей, которые она передала лично в руки Валиуллину В.В. В последствии Валиуллину В.В. звонила ей и говорила к какому врачу Л необходимо сходить. Примерно в марте 2021 года ей позвонила Валиуллину В.В. и сообщила, что военный билет внука готов и необходимо его забрать (том 2 л.д. 50-52, л.д. 53-55, л.д. 178-179).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Л следует, что примерно в 2020 году его бабушка Р стала ему звонить и просить, чтобы он сходил к тому или другому врачу, не объясняя с чем это связано. В марте или апреле 2021 года его бабушка сказала, что он должен сходить в военкомат и получить там военный билет. В конце 2021 года, ему стало известно, что его бабушка дала взятку сотруднице военкомата по имени Валиуллину В.В. для того, чтобы он не служил в армии. Об этом ему стало известно непосредственно от бабушки. Сам он лично взятку не давал, об этом свою бабушку или кого-то еще не просил (том 2 л.д. 183-184).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что в марте 2021 года, она встретилась с Е, который ей сообщил, что окажет содействие в освобождении её сына Д. от военной службы за сумму в размере ... рублей. Она согласилась на его условия и со своей банковской карты перевела денежные средства в размере ... рублей на банковскую карту Е После этого, Е предложил вариант освободить сына от военной службы через военный комиссариат по ..., но стоимость вырастет с ... рублей до ... рублей. Она согласилась на новую сумму, ... К. перечислила Е со своей банковской карты, сумму в размере ... рублей. Примерно в апреле 2021 года её сын по её просьбе прибыл в ..., где получил регистрацию, как и просил Е, при этом с этого момента её сын так и не прошел ни одно медицинское обследование в городе Набережные Челны, и тем самым не получил военный билет. Также пояснила, что она своему сыну не сообщала, что передала денежные средства Е в целях того, чтобы он был освобождён от военной службы (том 2 л.д. 135-137).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. следует, что примерно в апреле 2021 года его мама К. попросила его съездить в ... и получить там регистрацию. Он не задавая вопросов согласился. Прилетев в ... из ..., он встретился со старым знакомым Е, с которым он поехал в МФЦ ..., где получил регистрацию по адресу: .... В последующем, Д улетел обратно в Санкт-Петербург. ... его мама сказала, что ему необходимо приехать в ... на допрос к следователю в связи с тем, что она в марте-апреле 2021 года передала взятку Е в размере ... рублей, которые предназначались за его освобождение от военной службы. На момент передачи денежных средств Комиссарова Д.А. ничего не знал, его мама ему об этом не говорила (том 2 л.д. 143-144).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г следует, что примерно в начале осени 2020 года в ходе прохождения медицинской комиссии он познакомился с Валиуллину В.В., она ему пояснила, что может ему помочь в решении вопроса освобождения от военной службы и пояснила, что это будет стоить ... рублей. В период времени с ... по ... он приехал в назначенное время к военному комиссариату ..., встретившись на улице, он передал Валиуллину В.В. денежные средства в размере ... рублей в бумажном конверте. Через какое-то время, ему позвонила Валиуллину В.В. и сообщила, что ему необходимо явиться в ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная больница» для снимка стопы ног. Сделав снимок, он стал ожидать звонка Валиуллину В.В. Других врачей в ходе медицинской комиссии в военном комиссариате он не проходил. Весной 2021 года ему позвонила Валиуллину В.В. и сообщила, что военный билет готов и необходимо его забрать (том 2 л.д. 59-61, 195-196).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А следует, что осенью 2019 года ее сын С стал проходить медицинскую комиссию в военном комиссариате ..., она стала ходить вместе с сыном. Так, она познакомилась с сотрудницей военкомата Валиуллину В.В. и спросила, сможет ли она помочь в освобождении от военной службы ее сына. Валиуллину В.В. ей ответила, что такая возможность у нее имеется и назвала сумму в размере ... рублей. Спустя примерно год Валиуллину В.В. сказала, что сумма из ... рублей выросла и составляет ... рублей. Именно за ... рублей Валиуллину В.В. готова была оказать ей содействие в освобождении ее сына от военной службы. Так, в период времени с ... по ..., она приехала к военному комиссариату ... и находясь на улице, передала Валиуллину В.В. ... рублей. Примерно в марте 2021 года ей позвонила Валиуллину В.В. и сообщила, что военный билет готов и необходимо его забрать. О том, что она передала взятку в виде денежных средств Валиуллину В.В. она никому не говорила, в том числе своему мужу, и своему сыну (том 2 л.д. 160-162, л.д. 56-58).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что примерно в 2020 году его мама А стала ему звонить и просить, чтобы он сходил к тому или иному врачу, он слушался ее. В марте или апреле 2021 года его мама сказала, что он должен сходить в военкомат и получить там военный билет. В дальнейшем, уже в конце 2021 года, ему стало известно, что его мама дала взятку сотруднице военкомата по имени Валиуллину В.В. в целях того, чтобы он не служил в армии (том 2 л.д. 166-167).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля В. следует, что в настоящее время занимает должность военного комиссара ... и .... С 1999 по 2000, а также с 2005 по 2009 года он был трудоустроен в военном комиссариате ... на должностях офицера запаса и кадра, а также заместителя военного комиссара – начальника первого отделения (мобилизационного). В период работы в военном комиссариате Валиуллину В.В. им не была замечена в преступных действиях. Желает отметить, что Валиуллину В.В. ни разу к нему не обращалась с вопросом о незаконном освобождении призывников от военной службы, она ни разу не предлагала ему денежные средства в целях оказания содействия в освобождении призывников от военной службы. Призывник Д ему не знаком. Кто либо в целях освобождения Д от военной службы к нему не обращались (том 3 л.д. 51-52).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Е следует, что ... ему позвонила Г и спросила, имеются ли у него знакомые, которые работают в военном комиссариате и которые готовы проконсультировать призывника относительно прохождения медицинской комиссии. Он сказал что есть, после этого она ему сказала, что сейчас ему позвонит К. относительно своего сына. Он дал согласие. Что происходило в дальнейшем он Г ничего не рассказывал. Так, в марте 2021 года, ему позвонила К. и спросила, имеется ли у него возможность освободить ее сына Дмитрия от военной службы по состоянию здоровья, на что он ей сказал, что он узнает и все ей сообщит позже. Он решил обратиться к Валиуллину В.В. с вышеуказанным обращением. Ранее он уже обращался к Валиуллину В.В. по аналогичным просьбам и передавал ей денежные средства, о которых он сообщил дополнительно в ходе расследования данного уголовного дела. В марте 2021 года Валиуллину В.В. пояснила, что списать призывника возможно и это будет стоить ... рублей. Об этом он сообщил К а именно сказал, что ее сына можно освободить от военной службы, но это будет стоить ... рублей, то есть прибавил к сумме названной Валиуллину В.В. еще ... рублей, которые планировал оставить себе за свои посреднические услуги. Примерно в начале марта 2021 года, ему на его банковскую карту поступили денежные средства в размере ... рублей тремя переводами. Спустя некоторое время, от Валиуллину В.В. ему стало известно, что через военный комиссариат ... призывника освободить не получится, а также рекомендовала, чтобы призывник получил временную регистрацию в городе Набережные Челны, а также указала стоимость незаконного освобождения через военный комиссариат ... будет стоить ... рублей. После чего Е передал данную информацию К и сообщил, что все это будет стоить ... рублей, из которых ... рублей планировал отдать Валиуллину В.В., а оставшуюся сумму в размере ... планировал оставить себе. В марте 2021 года, находясь в доме Валиуллину В.В., Е показал медицинские документы на Д, она пояснила, что тот здоров и его тяжело «списать» от военной службы. Примерно в конце марта 2021 года К. вновь на его карту перевела ... рублей, после чего Е снял денежные средства в размере ... рублей и передал их лично в руки Валиуллину В.В. находясь в ее квартире. Ему неизвестно, получил ли в итоге Д военный билет, а также не знает, стал ли проходить медицинский осмотр Д в военном комиссариате ... (том 3 л.д. 8-10, л.д. 17-18, том 4 л.д. 132-138).

В ходе очной ставки с Валиуллину В.В., Е указал обстоятельства получения денежных средств в интересах Д. от К в размере ... рублей и передачи денежных средств в размере ... рублей Валиуллину В.В. Последняя показания подтвердила частично, не согласившись с суммой полученных денежных средств от Е в интересах Д., указав, что получила денежные средства в размере ... рублей (том 3 л.д. 33-34).

Кроме этого вина Валиуллину В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заявлению от ..., И просит привлечь к уголовной ответственности Е, которому он весной 2020 года передал ... рублей за то, чтобы он получил военный билет по состоянию здоровья и тем самым был освобожден от военной службы (том 1 л.д. 9-12).

В ходе обыска ..., в военном комиссариате по городу Нижнекамск и ... Республики Татарстан изъяты личные дела и учетные карты призывников Г, Л, П, С, И, личное дело призывника Д. не обнаружено (том 3 л.д. 127-136).

В ходе осмотра предметов (документов) ..., осмотрены личные дела и учетные карты призывников Г, Л, П, С, И Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 139-196).

Согласно постановлению о проведение оперативно-розыскных мероприятий от ..., разрешено проведение ОРМ в квартире, расположенной по адресу: ... (том 1 л.д. 53-54).

Согласно постановлению о проведение оперативно-розыскных мероприятий от ..., разрешено проведение ОРМ в квартире, расположенной по адресу: ... (том 1 л.д. 55-56).

Согласно постановлению о проведение оперативно-розыскных мероприятий от ..., разрешено проведение ОРМ в квартире, расположенной по адресу: ... (том 1 л.д. 57-58).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия проведенного в отношении Валиуллину В.В. и иных лиц, результаты которых хранятся на компакт-дисках №№164/277, 164/278, 164/279, 164/280, 164/281, 164/282 (том 1 л.д. 49-50).

Постановлением от ... результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Валиуллину В.В. направлены в СУ СК РФ по РТ (том 1 л.д. 51-52).

Согласно постановлениям о проведение оперативно-розыскных мероприятий от ..., ..., ... разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Валиуллину В.В. (том 1 л.д. 91-92, 93-94, 95-96).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Валиуллину В.В. и иных лиц, результаты которых хранятся на компакт-дисках №№164/268, 164/292 (том 1 л.д. 85-87).

Постановлением от ... результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Валиуллину В.В. направлены в СУ СК РФ по РТ (том 1 л.д. 88-90).

Согласно постановлениям о проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением прав граждан от ..., ..., ... разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Валиуллину В.В. (том 1 л.д. 157-158, 159-160, 161-162).

Согласно постановлению о проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением прав граждан от ..., разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Валиуллину В.В., Е (том 1 л.д. 163-164).

Согласно постановлению о проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением прав граждан от ..., разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении К (том 1 л.д. 167-168).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведенного в отношении Валиуллину В.В., Е, К. и иных лиц, результаты которых хранятся на компакт-диске №... (том 1 л.д. 151-153).

Постановлением от ... результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Валиуллину В.В. направлены в СУ СК РФ по РТ (том 1 л.д. 154-156).

В ходе осмотра предметов (документов) ..., осмотрены компакт-диски №..., 164/278, 164/279, 164/280, 164/281, 164/282, 164/268, 164/292, 164/304, на которых содержатся результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Валиуллину В.В., Е, К. и иных лиц. В ходе осмотра результатов ОРМ имеется стенограмма аудиозаписей переговоров разговоров Валиуллину В.В., Е, К. свидетельствующих о преступной деятельности Валиуллину В.В. Указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (том 4 л.д. 1-56).

В ходе осмотра предметов (документов) ..., осмотрены оптические диски, полученные из ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «ТМТ», на которых содержатся сведения о соединениях между абонентскими устройствами, период времени, а также привязка к базовым станциям. Установлено, что И созванивался с Е в инкриминируемый следствием период времени. Е в свою очередь созванивался с Валиуллину В.В. в инкриминируемый следствием период времени. И, Е, Валиуллину В.В. согласно сведениям о привязке к базовым станциям, в инкриминируемый период находились в городе Нижнекамск. Указанные оптические диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 73-86).

Согласно протоколу явкой с повинной от ..., П добровольно и чистосердечно сообщает, что незаконно получил военный билет, передав в августе 2020 года деньги в размере ... рублей сотруднику военкомата Валиуллину В.В. (том 2 л.д. 9).

Согласно протоколу явки с повинной от ..., Р добровольно и чистосердечно сообщает, что примерно осенью 2020 года передала Валиуллину В.В. в качестве взятки ... рублей для незаконного освобождения ее внука Л от прохождения военной службы (том 2 л.д. 20).

Согласно протоколу явки с повинной от ..., А добровольно и чистосердечно сообщает, что примерно в конце 2020 года передала Валиуллину В.В. в качестве взятки ... рублей для незаконного освобождения ее сына С от прохождения военной службы (том 2 л.д. 33).

Согласно протоколу явки с повинной от ..., Г добровольно и чистосердечно сообщает, что в конце осени 2020 года передал Валиуллину В.В. в качестве взятки деньги в размере ... рублей для незаконного освобождения от военной службы (том 2 л.д. 41).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ..., ... примерно в 19 часов 30 минут, Валиуллину В.В., находясь по адресу: ..., получила от Е не более ... рублей за получение военного билета без фактического прохождения службы Д. (том 1 л.д. 3).

Согласно письму ... от ..., в военном комиссариате ... и ... РТ Комиссаров Д.А. не состоит и не состоял, личного дела призывника Д. не имеется (том 3 л.д. 206).

Согласно выписки из приказа ... от ..., Валиуллину В.В. принята с ... в 3-е отделение помощником начальника отделения (том 4 л.д. 153).

Согласно должностных обязанностей помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан Валиуллину В.В., помощник начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) подчиняется начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) и выполняет его распоряжения. В соответствии с должностными обязанностями, помощник начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан обязан, в том числе: знать правовой минимум для гражданского персонала ВС РФ; не допускать нарушений трудовой дисциплины; вести дела по переписке и своевременно подшивать документы служебного характера в соответствующие дела, вести документацию по своему участку работы; уметь правильно и качественно заполнять военно-учетные документы и своевременно вносить изменения в военно-учетные документы граждан, пребывающих в запасе; выполнять отдельные поручения начальника отделения; нести материальную ответственность за имущество и другие материальные ценности, вверенные им для выполнения своей служебной деятельности. Помощник начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан отвечает за осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению материальных запасов и основных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность (том 4 л.д. 154-155).

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой Валиуллину В.В. в инкриминируемом ей деянии установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять показаниям подсудимой и свидетелей у суда оснований не имеется, они последовательны и не противоречивы.

Анализ перечисленных выше фактических данных свидетельствует о доказанности вины Валиуллину В.В.

Несмотря на полное признание вины Валиуллину В.В. в ходе судебного следствия, будучи допрошенной на предварительном расследовании Валиуллину В.В. высказалась о несогласии с квалификацией ее действий, как с использованием служебного положения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, фактические обстоятельства дела, в том числе способ совершения преступления, а также исследованные судом доказательства, в частности: приказ о приеме на работу Валиуллину В.В., должностную инструкцию, суд не находит оснований для исключения квалифицирующего признака с использованием служебного положения, поскольку Валиуллину В.В. являясь помощником начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата ... и ... Республики Татарстан имела доступ к личным делам призывников и только используя данную служебную возможность, обладая административно-хозяйственными функциями, изучая личные дела призывников совершила вышеуказанные преступления с использованием своего служебного положения.

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать Валиуллину В.В. виновной в совершении вышеуказанных преступлений и ее действия подлежат квалификации по части 3 статьи 159 УК РФ (6 эпизодов) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Суд исключает квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» как излишне вмененный.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Валиуллину В.В. вида и размера наказания, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие ведомственных наград и медалей, совершение преступлений впервые, пенсионный возраст, состояние здоровья Валиуллину В.В. и ее родственников, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой Валиуллину В.В. может быть достигнуто без изоляции ее от общества, путем назначения наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, без назначения дополнительных наказаний, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Валиуллину В.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание за каждое преступление в отдельности 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Валиуллину В.В. назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Валиуллину В.В. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Валиуллину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- личные дела и учетные карты призывников И, П, Л, С, Г – вернуть по принадлежности в Военный комиссариат ... и ... РТ;

- компакт диски с регистрационными номерами: № 164/282, 164/281, 164/277, 164/278, 164/279, 164/280, 164/268, 164/292, 164/304 – хранить в материалах уголовного дела;

- компакт диск полученный из ПАО «МТС» (исх 8093-ПОВ-2022 от 17.02.2022), компакт диск полученный из ПАО «Мегафон» (исх 468453 от 01.02.2022), компакт диск полученный из ПАО «ТМТ» (исх 470-38-ТТК-ИсхП от 01.02.2022) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья Л.Х.Салахов

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-351/2022 (16RS0...-88), хранящемся в Нижнекамском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть