Валькер Максим Игоревич

Дело № 2-1220/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 25 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Сынковой Л.Н.

с участием представителя истца по доверенности Бажуткиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Староверова К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Валькер М. И. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Староверов К.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Валькер М.И. о возмещении ущерба. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Валькера М.И., в которой пострадал автомобиль истца <данные изъяты>. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах», которое признало ДТП страховым случаем, произвели осмотр транспортного средства истца и расчет страхового возмещения, который составил ###. Данную страховую выплату истец получил. Поскольку страховой выплаты не хватило на восстановление автомобиля, Староверов К.А. произвел собственную независимую оценку автомобиля, поврежденного в ДТП. Согласно отчету ### от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненному <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ###. Таким образом, размер не выплаченного страхового возмещения ООО «Росгосстрах» составила ### Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает лимит ответственности по полису страхования, истец, ссылаясь на ст.1064, 1072 ГК РФ предъявил требования о взыскании суммы ущерба в размере ### с виновника ДТП Валькера М.И. ###. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» не выплаченное страховое возмещение в размере ###, расходы на оплате оценки автомоби...

...ля в размере ###, компенсацию морального вреда в сумме ###, расходы по оплате услуг представителя в размере ###, расходы за оформление доверенности в размере ###, с ответчика Валькера М.И. просит взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере ###, расходы по оплате услуг представителя в размере ###, расходы на оплате оценки автомобиля в размере ###, расходы за оформление доверенности в размере ###.

Истец Староверов К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах», ответчик Валькер М.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Бажуткина М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, представила суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное со стороны истца представителем Бажуткиной М.В. и со стороны ответчика ООО «Росгосстрах» Федоровым В.А. (доверенности прилагаются).

По условиям мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.1.Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований:

-страховое возмещение в сумме – ###;

-оплату услуг представителя в сумме – ###;

- оценку в сумме – ###;

- нотариально заверенная доверенность в сумме – ###.

2.Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа.

3. Денежные средства ООО «Росгосстрах» перечисляет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение по настоящему делу.

Условия мирового соглашения представителем истца Бажуткиной М.В. и представителем ООО «Росгосстрах» Федоровым В.А. согласованы и подписаны, полномочия по заключению мирового соглашения в их доверенностях оговорены.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом им разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав, в том числе третьего лица Валькера М.И., а также не противоречат закону, то суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску Староверова К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Валькер М. И. о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

1.Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований:

-страховое возмещение в сумме – ###;

-оплату услуг представителя в сумме – ###;

- оценку в сумме – ###;

- нотариально заверенная доверенность в сумме – ###.

2.Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа.

3. Денежные средства ООО «Росгосстрах» перечисляет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение по настоящему делу.

Производство по делу по иску Староверова К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Валькер М. И. о взыскании страхового возмещения, – прекратить в части требований предъявленных к ООО «Росгосстрах», в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Л.И. Гарева