Валуев Владимир Валеьевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Головиновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/14 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Валуеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Валуеву В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Валуевым <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Требования мотивированы тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Валуевым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Ответчику кредит в раз­мере <данные изъяты>. сроком <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> про­цента от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоя­щим договором. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъ...

...яты>, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени общие в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Валуев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и Валуевым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Ответчику кредит в раз­мере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> годовых.

Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., последний платеж <данные изъяты>., согласно графику платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности но не менее <данные изъяты>. за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 Кредитного договора.

Принятые ответчиком обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоя­щим договором, при наличии хотя бы одного из казанных в п. 5.2.1 обстоятельств, а именно при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с пунктом 5.3 договора направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление о погашения кредита осталось без ответа.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени общие в размере <данные изъяты>..

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию, согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Валуевым <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Валуева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Тюрин Н.А