Ван Анатолий Сергеевич

Дело № 5-______/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2022 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца г. Уштобе Каратальского района Талды-Курганской области, имеющего паспорт: серия {Номер изъят} номер {Номер изъят} выдан {Дата изъята} ОУФМС России {Адрес изъят}, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}8,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 00 часов 20 минут ФИО1 в общественном месте, при выходе из пригородного зала железнодорожного вокзала по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} находился с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах спиртного изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, объяснениями свидетелей – очевидцев пр...

...оизошедшего и самого ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Кировский ЛО МВД России на транспорте, ИНН: 4345150043, КПП: 434501001, р/с: 03100643000000014000, банк получателя: Отделение Киров Банка России// УФК по Кировской области г. Киров, КБК: 188116011910 19000140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33701000, УИН: 188 304 432 200 001 575 99.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья А.Л. Втюрин