logo

Ван Тхи Тхань

Дело 5-200/2014

В отношении Вана Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-200/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александриной З.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-200/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.02.2014
Стороны по делу
Ван Тхи Тхань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А.,

с участием переводчика ФИО6 при секретаре Балакиревой С.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от <дата> № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи в ОАО "ФИО2" по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, что п...

Показать ещё

...одтверждается:

- рапортом ст. инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО5 от <дата>,

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ от <дата>,

- справками СПО «Мигрант-1»,

- справкой из УФМС России по <адрес>, согласно которой установлено, что гражданин Республики СРВ ФИО1 в списке иностранных граждан получивших разрешение на работу иностранному гражданину в Российской Федерации на территории <адрес> на <дата> не значится,

- объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию Российской Федерации она прибыла <дата> с целью въезда - коммерческая, с <дата> она начала осуществлять трудовую деятельность в качестве швеи в ОАО "ФИО2" по адресу: <адрес>, работает по устной договоренности и получает ежемесячно заработную плату, разрешение на работу она не оформляла. На момент проведения проверки находилась на рабочем месте,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении 4 детей, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждения иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес>, УФМС России по <адрес> Отделение № Банка России <адрес> 705.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-201/2014

В отношении Вана Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-201/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александриной З.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-201/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.02.2014
Стороны по делу
Ван Тхи Тхань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А.,

с участием переводчика ФИО6, при секретаре Балакиревой С.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженка <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 15 минут, сотрудниками отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, в ОАО "ФИО2" по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданка Республики СРВ Хиэ ФИО1, срок пребывания на территории РФ которого окончен <дата>, пребывала с <дата> по <дата>, и находится на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Р...

Показать ещё

...Ф» от <дата> г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения ФИО1, пояснившей, что она признает вину в совершении административного правонарушения, прибыла в Россию <дата> в порядке, не требующем получения визы, с целью визита - коммерческая, по истечению срока временного пребывания не покинула пределы Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается:

- рапортом ст. инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО5 от <дата>,

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ от <дата>,

- справками СПО «Мигрант-1»,

- справкой из УФМС России по <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, у нее отсутствуют документы, удостоверяющие личность, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждения иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-170/2014

В отношении Вана Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-170/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Белоусом А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-170/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоус Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.02.2014
Стороны по делу
Ван Тхи Тхань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-170 /2014 года <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 13 февраля 2014 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ван Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Вьетнам, гражданки Республики Вьетнам,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Республики Вьетнам Ван Т.Т., в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», незаконно находится на территории Российской Федерации, и у нее отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками ОПНМ ОИК УФМС России по <адрес> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации по адресу: <адрес> (производственная территория) цех по пошиву верхней одежды, расположенный в четырехэтажном кирпичном корпусе слева от центральной проходной, выявлено, что гражданка Республики Вьетнам Ван Т.Т. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ.

При рассмотрении дела Ван Т.Т. вину признала и пояснила, что приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка денег. На территории <адрес> разрешения на работу, а также разрешения на временное проживание либо вид на жительство не оформляла, в России работает не...

Показать ещё

...официально. В настоящее время у нее отсутствуют деньги, самостоятельно покинуть территорию РФ она не имеет возможности.

Судья находит установленным факт нарушения Ван Т.Т., являющейся иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Гражданка Республики Вьетнам Ван Т.Т. въехала на территорию Российской Федерации, разрешения на работу, а также разрешения на временное проживание либо вид на жительство не оформляла.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина Ван Т.Т., кроме ее признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ван Т.Т., выпиской из Мигрант-1, копией паспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ван Т.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет 40101808000000100002 ИНН 3311004500 КПП 330101001 УФК по Владимирской области (Администрация Александровского района Владимирской области л/с 04283005030) ГРКЦ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17605101, Код дохода 60311690050050000140, с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ согласно ч.1 ст. 32.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.А. Белоус

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-126/2014

В отношении Вана Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-126/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кирюхиным Г.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-126/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Киреевский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхин Г.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2014
Стороны по делу
Ван Тхи Тхань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-125/2014

В отношении Вана Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-125/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кирюхиным Г.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-125/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Киреевский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхин Г.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2014
Стороны по делу
Ван Тхи Тхань
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие