Ванчурина Анна Сергеевна
Дело 2-177/2013 ~ М-87/2013
В отношении Ванчуриной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-177/2013 ~ М-87/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Павловой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванчуриной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванчуриной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-177/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Павловой Т.Г.,
при секретаре Сухоцкой А.С.,
с участием:
представителя истца ФИО2 ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, с момента регистрации по настоящее время в данном жилом помещении не проживает, не исполняет свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма указанного жилого помещения.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 54), в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1 С.А. от иска отказался, о чем указал в заявлении в письменной форме, приобщенном судом к делу, после разъяснения судом последствий отказа от иска (л.д. 80), пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снялась с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 76).
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л....
Показать ещё...д. 61).Третье лицо администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 71).
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была снята с регистрационного учета по адресу <адрес> связи с регистрацией по адресу <адрес>. (л.д.л.д. 79,81об.).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от иска к ФИО7 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО2 ФИО1 от иска к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи частной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Судья ______________
Свернуть