Ваничева Анна Арсентьевна
Дело 2-405/2013 ~ М-373/2013
В отношении Ваничевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-405/2013 ~ М-373/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ваничевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваничевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-405/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кадуй 25 июня 2013 года
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Ехаловой Ю.А.,
при секретаре Васильченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Мазское к Ваничевой А.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю
установил:
Администрация муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Ваничевой А.А.
В обоснование указано, что постановлением администрации <данные изъяты> района ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО «<данные изъяты>» в общую долевую собственность граждан предоставлен земельный участок с кадастровым № ХХХ площадью ХХХ га расположенный на территории МО <адрес>. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего ХХХ человек, с определением размера доли каждого собственника ХХХ га, что соответствует ХХХ баллогектарам. В списке указан и ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» было ликвидировано.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостреб...
Показать ещё...ованными, опубликовав списки в районной газете «<данные изъяты>» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и на информационном щите МО Мазское.
С момента публикации списков невостребованных долей ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения об утверждении списков невостребованных земельных долей, в течении четырех месяцев принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанные списки. По истечении четырех месяцев Совет муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ утвердил список невостребованных земельных долей, в который также включена земельная доля ответчика. Истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района Вологодской области на земельную долю размером ХХХ га, принадлежащую ответчику в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ.
Определением Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена умершего ответчика Ваничевой А.А. на ее наследника Ваничева А.А.
Представитель истца Аникина Р.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Ваничев А.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Согласно п. 8 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО «<данные изъяты>» Ваничевой А.А. была предоставлена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером ХХХ га, что соответствует ХХХ баллогектарам. Земельный участок расположен на территории муниципального образования <адрес>.
ТОО «<данные изъяты>» в связи с завершением процедуры ликвидации решением комитета по управлению имуществом администрации <данные изъяты> района ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ исключено из реестра государственной регистрации юридических лиц.
Право общей долевой собственности Ваничевой А.А. на земельную долю размером ХХХ га подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ права Ваничевой А.А., а также и Ваничева А.А. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ не зарегистрированы.
Таким образом, при жизни ответчик принадлежащей ей земельной долей не распорядилась, не передала в аренду и не использовала. ДД.ММ.ГГГГ Ваничева А.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сектора ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> области.
По сообщению нотариуса нотариального округа <данные изъяты> район наследником, принявшим наследство после смерти ответчика, является Ваничев А.А.
Суд установил, что порядок признания земельной доли невостребованной, соблюден. Администрацией муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, опубликован в районной газете «<данные изъяты>» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационном щите МО Мазское. В опубликованном списке указан и Ваничева А.А.
По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, Совет муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ утвердил список невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, расположенном на территории муниципального образования <адрес>, в который также включена земельная доля Ваничевой А.А. Ответчик до настоящего времени не заявил о своих правах на земельную долю, никаким образом земельной долей, числящейся за Ваничевой А.А., не распорядился, следовательно, принадлежащая ему земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок является невостребованной.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения правоотношений. Право собственности ответчика на невостребованную земельную долю подлежит прекращению с признанием права на нее муниципальной собственности.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района Вологодской области на земельную долю Ваничева А.А., перешедшую к нему в порядке универсального правопреемства по наследству после смерти Ваничевой А.А., размером ХХХ га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Ваничева А.А., перешедшего к нему в порядке универсального правопреемства по наследству после смерти Ваничевой А.А., на указанный земельный участок и его обязательств, вытекающих из права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.А. Ехалова
Свернуть