logo

Ваньков Тимофей Тимофеевич

Дело 2-1412/2024 ~ М-752/2024

В отношении Ванькова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1412/2024 ~ М-752/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Аслановой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванькова Т.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваньковым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1412/2024 ~ М-752/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асланова Юлия Арсеновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5948066481
КПП:
594801001
ОГРН:
1225900023678
Ваньков Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ваньков Тимофей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество/ Ванькова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паламарчук (Ванькова) Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующей судьи Аслановой Ю.А.,

при ведении протокола Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края к наследственному имуществу Ваньковой Светланы Михайловны, Ванькову Тимофею Тимофеевичу, Ванькову Антону Андреевичу, Ваньковой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

установил:

Комитет имущественных отношений Администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ваньковой Светланы Михайловны, Ванькову Тимофею Тимофеевичу, Ванькову Антону Андреевичу, Ваньковой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» и Ваньковой С.М., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере №% от суммы платежей за истекший расчетный период, исходя из суммы задолженности № руб. по день фактической оплаты задолженности, указав что Ванькова С.М. неоднократно не исполняла обязанности по внесению арендной платы по Договору, в связи с чем ему ей направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Позже истцу стало известно, что Ванькова С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, н...

Показать ещё

...аследниками являются сын Ванькой Т.Т., внук Ваньков А.А., внучка Ванькова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств по договору аренды земельного участка №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2). В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления об отказе от иска. Ответчики добровольно исполнили обязательства по договору аренды земельного участка №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Комитета имущественных отношений Администрации Пермского муниципального округа Пермского края от исковых требований к наследственному имуществу Ваньковой Светланы Михайловны, Ванькову Тимофею Тимофеевичу, Ванькову Антону Андреевичу, Ваньковой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Прекратить производство по гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.А. Асланова

Подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №

Свернуть

Дело 2а-6205/2024 ~ М-3341/2024

В отношении Ванькова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-6205/2024 ~ М-3341/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Егошиным И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванькова Т.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваньковым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6205/2024 ~ М-3341/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егошин Илья Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ваньков Тимофей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-6205/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егошина И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере № руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учёте в ИФНС России по <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере № руб., которое до настоящего времени не погашено в полном объеме.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальд...

Показать ещё

...о единого налогового счета этого лица.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о вынесении задолженности суммы отрицательного сальдо, составила № руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год взыскивались по постановлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет № руб.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок вынесения сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пениям, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации.

На момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность в размере № руб., на которую в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

Таким образом, сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № составила № руб. № руб. (пени до ДД.ММ.ГГГГ) + № руб. (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд о взыскании налогов и пени с административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №а-4211/8-2023, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений налогоплательщика.

От административного истца, от административного ответчика возражения относительно применения порядка упрощённого производства, в суд не поступили. Оснований для вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, предусмотренных частью 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом не установлено.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, квартира, жилой дом.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии подпунктом 2 пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частой практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункте 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской федерации, признаются осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

В редакции статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации действующей на момент спорных отношений (ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункте 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Порядок и условия начислений пеней на недоимку по страховым взносам регламентирован в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, является плательщиком страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2018-2019 годы налогоплательщиком не исполнена в установленный срок, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующими расчетами (л.д. 22, 23).

Налоговым органом в рамках статей 69,70 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику почтой России направлено требование:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере № руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере № руб. (л.д. 21).

Также у ФИО1, в спорный период на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: 001001002000 общая долевая собственность с кадастровым номером 59:01:4410138:1339, расположенная по адресу: <адрес> № собственность с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>№ общая долевая собственность с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В связи, с чем у ФИО1, возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1, направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2021 год налога на имущество в сумме № руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2020 год налога на имущество в сумме № руб. (л.д. 16,18).

Обязанность по уплате налога на имущество за 2021 год налогоплательщиком не исполнена в установленный срок, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующими расчетами (л.д. 22).

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №а-4211/8-2023, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений налогоплательщика.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктом 4 указанной статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено в Свердловский районный суд <адрес> заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. (л.д. 38)

Поскольку административный истец при подаче административного иска в суд был освобождён от уплаты госпошлины, на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>:

- пени в размере № руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий подпись И.В. Егошин

Копия верна

Судья И.В. Егошин

Подлинное решение подшито в материалы административного дела

№а-6205/2024 Свердловского районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие