Ванурина Александра Олеговна

№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 15 марта 2023 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышёвой Е.А.,

при секретаре Суханкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погожей ФИО16 к Вануриной ФИО17, Вануриной ФИО15, Вануриной ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,

с участием и в присутствии представителя истца адвоката Коллегии адвокатов «Советник прав» Астраханской области Булатова А.Х., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Вануриной ФИО19 – адвоката АК Трусовского района г. Астрахани Холод Н.Ш., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; представителя ответчика Вануриной ФИО20 – адвоката АК Трусовского района г. Астрахани Журавлевич А.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; представителя ответчика Вануриной ФИО21 – адвоката АК Трусовского района г. Астрахани Переседовой Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истица Погожая Л.И. обратилась в Трусовский районный суд с иском к ответчикам Вануриной Ю.А., Вануриной А.О., Вануриной А.О. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2. Завещание ФИО2 составлено не было. После смерти мужа открылось наследство, в состав которого вошли ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из одного одноэтажного жилого камышитового дома литер А, с силикатным кирпичным пристроем – А, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., на указанном земе...

...льном участка также расположены: забор – III, беседка – В, сарай – Г, баня – Д, гараж – К, гараж – Л., навес – Н. указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. также в состав наследственного имущества вошел автомобиль марки <данные изъяты>

Жилой дом был приобретен в собственность ФИО2 до вступления в брак с истицей, однако в период брака супругами был произведен ремонт жилого помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, однако нотариусом ей было отказано, ввиду наличия других наследников.

С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из одноэтажного жилого камышитового дома литер А, с силикатным кирпичным пристроем – А,: забор – III, беседка – В, сарай – Г, баня – Д, гараж – К, гараж – Л., навес – Н., автомобиль марки <данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю.

Представитель истца адвокат Булатов А.Х. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик Ванурина Ю.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований, указала о нежелании вступать в права наследования после смерти отца Ванурина А.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Представители ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных требований, просив отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо – нотариус г. Астрахани Кошкина И.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, истец Погожая Л.И. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. №

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно копии паспорта транспортного средства № ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты> г.в., г/н № рег. (л.д. №)

Супруг истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № свидетельство о смерти №).

Согласно постановления нотариуса ФИО7 И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ истице Погожей Л.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 в целом, в связи с наличием других наследников – дочери ФИО2 – Вануриной ФИО24, внучек – Вануриной ФИО23, Вануриной ФИО22 (дочерей умершего сына ФИО2 – ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №).

Суду предоставлено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась только его супруга – истец Погожая Л.И.

Как установлено судом, в установленный законом срок Погожая Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 в целом, в связи с наличием других наследников – дочери ФИО2 – Вануриной ФИО27, внучек – Вануриной ФИО26, Вануриной ФИО25 (дочерей умершего сына ФИО2 – ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответчик Ванурина Ю.А. предоставила в судебное заседание посредством электронной почты заявление о признании исковых требований, указала о нежелании вступать в права наследования к имуществу умершего отца ФИО2, поскольку находится за пределами Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле и представленных сторонами доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а так же возражений относительно их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Погожей ФИО28 к Вануриной ФИО29, Вануриной ФИО30, Вануриной ФИО31 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Погожей ФИО32 право собственности в порядке наследования на домовладение, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из одноэтажного жилого камышитового дома литер А, с силикатным кирпичным пристроем – А, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., забора – III, беседки – В, сарая – Г, бани – Д, гаража – К, гаража – Л., навеса – Н.

Признать за Погожей ФИО33 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки <данные изъяты>

Решение подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области и внесении сведений в Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено 20.03.2023.

Председательствующий судья Е.А.Чернышева