Варакута Валентина Михайловна
Дело 2-1022/2013 ~ М-409/2013
В отношении Варакуты В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1022/2013 ~ М-409/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Телепневой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варакуты В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варакутой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1022/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района города Н.Новгорода, действующего в интересах Варакута В.М. к ООО [ "А" ] о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах в интересах Варакута В.М. обратился в суд с иском к ООО [ "А" ] о взыскании заработной платы.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска к ООО [ "А" ] о взыскании заработной платы, в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в исковом заявлении требований.
Представитель ООО [ "А" ] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Оценив обстоятельства дела, суд считает возможным, принять отказ прокурора от исковых требований к ООО [ "А" ] о взыскании заработной платы.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГП...
Показать ещё...К РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Прокурора Автозаводского района города Н.Новгорода, действующего в интересах в интересах Варакута В.М. от иска к ООО [ "А" ] о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску Прокурора Автозаводского района города Н.Новгорода, действующего в интересах в интересах Варакута В.М. к ООО [ "А" ] о взыскании заработной платы - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Телепнева А.А.
Свернуть