Варданян Мхихар Паргевович

Дело № 2-95/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года с. Газимурский Завод

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Даржаеве Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Леонтьева В.Г. к Варданяну М.П. о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев В.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Варданяном М.П. заключен договор подряда. Согласно договору истец принял на себя обязательство осуществить строительно-монтажные работы по монтажу асфальтобетонного завода фирмы «<данные изъяты>», а именно, монтаж сушильного барабана, монтаж загрузочного конвейера инертных материалов, монтаж загрузочных бункеров, монтаж битумных танков, монтаж емкости для ДТ, монтаж блока фильтров, монтаж емкости для сбора пыли, монтаж емкости добавок минерального порошка, соединительные трубопроводы и необходимое оборудование, монтаж помещения оператора АБЗ-1ед. При этом Варданян М.П. предоставил строительную площадку на территории ООО «<адрес>» в <адрес>, обеспечил геодезические работы, бытовые условия для проживания и питания, обеспечил монтажную зону всеми необходимыми металлоконструкциями и оборудованием для монтажа асфальтобетонного завода (АБЗ). Срок выполнения монтажных работ, согласно договора, составлял 12 дней. Варданян М.П. взял на себя обязательство произвести оплату за выполненные работы по монтажу асфальтобетонного завода в размере <данные изъяты> рублей, в том числе путем выплаты аванса в сумме <данные изъяты> рублей в течение 3 дней после начала работ. По результатам выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель заказчика принял выполненные работы по монтажу асфальтобетонного завода фирмы «<адрес> <адрес>. Согласно Акту работы были выполнены в установленный договором срок в полном объеме без зам...

...ечаний по качеству. Ответчик условия договора по оплате работ не выполнил в полном объеме. Несмотря на неоднократные требования в устной и письменной форме ответчиком не предпринято каких-либо действий для надлежащего выполнения своих обязательств по оплате. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Варданяна М.П. задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Леонтьев В.Г. заявленные требования поддержал.

Третье лицо ООО «Востокгеология» в судебное заседание своего представителя не направили, надлежаще извещённые о рассмотрении дела.

Ответчик Варданян М.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом в установленном законом порядке, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Выслушав истца Леонтьева В.Г., допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Варданян М.П. (подрядчик) и истцом Леонтьевым В.Г. (исполнитель) заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по монтажу асфальтобетонного завода фирмы «Аманн», согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению монтажно-строительных работ на объекте, предоставленном подрядчиком. Исполнитель обязуется в 12-дневный срок произвести монтаж оборудования и металлоконструкций завода, сдать смонтированное оборудование под пусконаладочные работы по акту приема-передачи персоналу, производящему пусконаладочные работы. (п.1) В состав работ входит: монтаж сушильного барабана, монтаж загрузочного конвейера инертных материалов, монтаж загрузочных бункеров, монтаж битумных танков, монтаж емкости для ДТ, монтаж блока фильтров, монтаж емкости для сбора пыли, монтаж емкости добавок минерального порошка, соединительные трубопроводы и необходимое оборудование, монтаж помещения оператора АБЗ-1ед. Исполнитель гарантирует качественно выполнить мех-монтажные работы узлов соединения и правильность сборки, в случае обнаружения дефектов и неточностей исполнитель обязуется устранить их за свой счет. (п.3) Заказчик, кроме того, за выполненные работы обязался уплатить <данные изъяты>, в том числе аванс в сумме <данные изъяты> в течение 3 дней после начала выполнения работ. (л.д.8-9)

Ответчиком факт заключения договора не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Леонтьевым В.Г. и представителем закачика ФИО7 подписаны акт приемки выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение монтажных работ Асфальтобетонного завода Амманн-160 на объекте Быстринского ГОКа в <адрес>. Данным актом подтверждено выполнение работ по договору подряда, все работы выполнены в полном объеме без замечаний по качеству в установленные сроки.(л.д.10)

Оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО5, ФИО8, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт выполнения истцом предусмотренных договором подряда работ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, а потому заявленные требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению, учитывая нарушение ответчиком денежного обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним госпошлина в сумме <данные изъяты>(л.д., а также затраты, понесённые истцом в связи с обращением за юридической помощью в размере <данные изъяты>, подтверждённые квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО9(л.д.17)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Варданяна М.П. в пользу Леонтьева В.Г. задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Цыбенова Д.Б.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2019г.