Варехин Александр Николаевич

К делу №1-61/2021

УИД 23 RS 0025-01-2021-000059-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск «10» февраля 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Райко С.В.,

подсудимого Варехина А.Н.,

защитника подсудимого адвоката Пастуховой О.П.,

удостоверение № 4456 и ордер № 417494 от 02.02.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Варехина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Варехин А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в октябре 2020 года (более точное время и дата в ходе проведения дознания не установлены) Варехин Александр Николаевич, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах от берега реки Лаба в <адрес>, имеющем геграфические координаты 45.26.23.6с.ш., 40.16.37.5 в.д., обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления, оборвал с обнаруженного куста дикорастущей конопли верхушечные части и листья растения, тем самым незаконно пр...

...иобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Растительную массу Варехин А.Н. принес на территорию домовладения, в котором проживает, расположенного по адресу: <адрес> высушил, измельчил, и, с октября 2020 года (более точное время и дата дознанием не установлено), незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения до 09 часов 00 минут 14 ноября 2020 года, когда растительное вещество серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска территории домовладения <адрес>.

Согласно заключения эксперта № 372 от 16.11.2020 года, сухое измельченное растительное вещество серо - зеленого цвета в газетном свертке и в стеклянной банке емкостью 0,7 л, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения <адрес>, где проживает Варехин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов C до постоянной массы, составила: в газетном свертке - 1,75 г, в стеклянной банке - 74,83г, общая масса - 76,58 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом, Варехин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Варехин А.Н. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Варехина А.Н. - адвокат Пастухова О.П. поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Варехина А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По этой причине, на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый Варехин А.Н., по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 93).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Варехин А.Н. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает Варехина А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Варехина Александра Николаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5 (десяти) процентов из заработной платы осужденного, в местах, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Срок наказания исчислять осужденному Варехину А.Н. с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Варехину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с газетным свертком с каннабисом (марихуаной) массой 1,65 г, стеклянной банкой емкостью 0,7 л, закрытой крышкой, с каннабисом (марихуаной) массой 74,73 г, пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л, с обрезанной нижней частью, с налетом вещества внутри; пластиковым флаконом емкостью 0,1 л, с врезанной трубкой, с налетом вещества внутри; резиновая пробка с вмонтированным наперстком с отверстиями, с налетом вещества внутри; данный пакет перевязан нитью и опечатан биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 372 от 16.11.2020 г» с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья А.А.Бабенко